judel.66

aveva arretez de retarder comme stasi ..un portugais est un européen et un ressortissant de la communauté ..il ne saurait etre un immigré en europe ..pour soutenir cela aujourdh’ui il faut etre ou stasi ou de gauche etroite ...aujourdh’ui un immigré c’est un non européén il faut revoir votre vocabulaire !!! .......................fredo reflechisez si vous effarouchez l’argent il fout le camp en suisse et ne fait pas travailler l’ouvrier Français ,,ne construit pas du locatif en france d’où chomage et crise du logement et la France est a vendre aux investisseurs etrangers qui rapatrient leurs dividendes sans payer le moidre impot en France ..la France se saigne et se ruine ..l’etranger vient en France pour capter nos secrets de fabrication ,notre savoir faire , nos clientèles ...au bout de peu de temps il délocalise emportant tout y compris parfois les machines amorties aux frais du contribuable Français...actuellement les entreprises Frnçaises appartiennent a presque plus de 50% a des fonds etrangers , le problème du logement ne les interresse pas et l’emploi Français est fragilisé ... en dehors de stauss-khan les socialistes n’ont pas compris ça...simple question,que pensez vous du lachage d’arcelor par ses actionnaires etrangers ???et que pensez vous du suicide du grand monsieur Jallatte.... !!!

fredo..bien sur , ;le député est national ,mais,avec le scrutin uninominal il a une implantation locale,il doit tenir compte de l’opinion de ses electeurs pour etre réélu . c’ est son point faible ,cest l’argument de ceux qui veulent la R P de liste ,l’élu est délocalisé ,il est libre !.est ce bon ??.que veut l’electeur moyen ???comment l’interresser au vote . ? a la RP on vote pour un parti , pour une idée, .. pour un programme...pas forcément pour un bonhomme...cest bien pour ça que je voudrais une AN elue au scrutin uninominal a un tour ...celui qui a le plus de voix est élu.... !!! par contre pour le sénat qui ,ne represente rien aujourdh’ui ,et coute tres cher ,,il faudrait une election a la RP !..les senateurs seraient libres et pourraient plus facilement contrer les deputés....

vous ne posez pas je pense,le problème comme il faut...nous avons deux chambres qui compte tenu du système electoral vont etre composées de godillots qui se borneront a entériner ..ce sera une dictature présidentielle !!et, bien sur,ça pourrait etre la fin de la democratie....Sarco n« est pas idiot,il y mettra les formes et les discussions qui devraient avoir lieu au parlement seront en fait conduites par lui avec »« ceux »"qu’il consultera et choisira de consulter !!..nous pouvions avoir dela meme façon une dictature d’assemblée avec une marée rose qui aurait submergé sego et institué une democratiepopulaire (fausse democratie)....Que proposer !!!pour eviter le gouvernement d’assemblée ou la dictature présidentielle.. ??instaurer un système electoral tel que l’ ensemble des electeurs soit représenté dans les memes po urcentages exprimes . !c’est la RP integrale avec tous ses defauts !!! (voir ouvrage de dr oit constitutionel)...qu’elle cacophonie a l’AN !!!quels marchandages pour constituer une majorité du moment !! on a connu ça !!alors que faire ???nous avons deux chambres ,l’une l’AN doitdisposer d’une majorité stable et nette ..pourquoi pas le sytème anglais srutin uninominal a un tour ,, celui qui a le plus de voix est élu ..pas de magouilles de deuxieme tour...l’autre le senat qui actuellement est complètement dévalué,,ne represente rien ,de rien aux yeux des electeurs,,coute tres tres cher pour ce qu’il est supposé faire ,,devrait etre elu a la RP intégrale soit nationale(elu delocalisé),soit de region avec ou non accomodation des restes au plan national,avec un meme quotient ,un senateur pour x electeurs,...un tel senat représenterait l’ensemble du corps electoral et, avec les pouvoirs actuels pourrait obliger l’AN a une deuxième dicussion de ses lois ..il y aurait moins de godillots et ce ne serait pas la fin de la démocratie...DE GAULLE sest deja cassé les dents sur le senat ..alors ???

félicitations Philou article remarquable y compris point de vue sur chirac ....

fredo 45 ...j’arrive un peu tard ...fredo que pensez vous des + values créées par giscard elles ont immediatement arrété l’expantion française pour plaire aux promoteurs qui ralaient de voir des particuliers gagner de l’argent sans fiscalité en vendant ou revendant de l’immobilier ...il y a 500000 Fraçais qui maintenant seraient prets a financer un logement s’ils savaient pouvoir le vendre sans + values ..merci giscard !!!.........que pensez vous de la csg et de l’ISF ..un propriétaire bailleur entre ses revenus locatifs dans ses revenus bien sur ! mais aussi paie la csg en + sur ces revenus et encore en + l’ISF sur la valeur du logement loué !!.et vous voulez que des particuliers achetent pour louer ???.plutot aller placer son argent a l’etranger où, bien sur ,il ne fera pas travailler l’ouvrier Français et ne construira pas du locatif en France !!!.merci la gauche d’effaroucher les investissements Français !.et la France est a vendre aux investisseurs etrangers et l’emploi Français fragilisé !!!.....