Jules

@ Sylvain,

Pour avoir utilisé le mot « ésotérique » à propos de Linux, vous êtes condamné à faire un autre excellent article sur l’accessibilité (ou non) à Linux pour les néophytes.

Il serait très intéressant de savoir quels seraient, en 2006, les difficultés rencontrées par un utilisateur courant de XP qui veut passer sur Linux. La situation a fort évolué et l’arrivée de Vista est un bon moment pour ce genre de bilan. Les commentaires passionnés des spécialistes ne sont pas toujours très éclairants.

Hi Chuck,

Pour la commission européenne, je suis d’accord avec ton raisonnement, mais je me souviens bien que Christian Paul avait émit une proposition semblable au niveau de la France (1999 ou 2000). Il avait préconisé de prendre de l’Open Source comme OS pour la fonction publique en se basant sur des motifs de sécurité nationale. Il proposait notamment de développer une logithèque pour les services publiques mais accessible à tous. Il y a donc une voie légale pour pouvoir subventionner ce type de projet.

Pour les pressions industrielles de Microsoft concernant les pilotes, je ne retrouve plus l’article qui en parlait (sur Wired, je crois), mais le lobbying pro-DADVSI est de la même veine. Un des objectifs cachés du DADVSI est le logiciel Open Source. Mais je suis tout à fait d’accord pour dire que le peu de part de marché de Linux & Cie est probablement la raison principale. Merci de m’avoir corrigé.

J’avoue ne pas très bien comprendre si la Commission est contre ou pro Microsoft. Elle a des attitudes complètement schizo en la matière.

Sylvain,

Tu répètes constamment que l’OS de Microsoft est cher, mais on peut facilement trouver Windows XP (OEM) pour moins de 100 €. Et depuis peu, l’achat de XP donne droit à une mise à jour gratuite vers Vista (à voir quelle version...).

Il faudrait aussi se poser la question : comment fait Dell pour proposer des PC avec XP pour 249 € ? Si Dell bénéficie de tarifs préférentiels, n’y a-t-il pas concurrence déloyale par rapport à de potentiels concurrents européens ?

Au lieu de s’occuper de l’intégration d’Internet Explorer dans Windows, la Communauté Européenne ne ferait-elle pas mieux de financer un projet type Linux ? L’économie réalisée me paraît tellement évidente que le fait qu’on ne l’ait même pas envisagé me semble suspect.

Comment se fait-il aussi qu’apparaîssent des Bios réfractaires à Linux ? Microsoft doit sentir le vent tourner. Avec Firefox et OOffice, j’ai déjà avantageusement remplacé les principaux produits Microsoft, mais pour l’OS, ce sera plus dur tant que les pilotes de périphériques reflèteront le chantage industriel exercé par Microsoft sur les fabriquants de matériel informatique.

Tout cela pour dire qu’à ce niveau , la solution sera surtout politique. Mais, avec les faucons de la Communauté Européenne, nous n’avons rien à craindre... 

Il devrait en être pour l’enseignement comme pour l’allaitement au sein : ne devraient en parler que ceux qui l’ont pratiqué.

J’ai souvent eu le feeling que Prêtresse était un mec. D’ailleurs, et c’est une constatation et pas un jugement, la politique est une affaire de mecs. Je me demande quel est le ratio hommes/femmes sur ce site.