Julius

Je pense que votre graphiques ne sont pas complètes. Ils ne couvrent que la moitié de l’histoire - « Qui paie ». Vous devez intégrer l’autre moitié - « Qui reçoit » De cette façon, nous serions en mesure de voir dans quelle direction va l’argent.

Oui, il ya plusieurs différences entre le Tchèquie et la Slovaquie :

1) République tchèque a très longue tradition. Il ya 600 ans, elle a été l’un des plus puissant royaume en Europe. La Slovaquie a été né au 19e siècle.

2) République tchèque faisait partie de la moitié autrichienne de l’Empire austro-hongrois. Bohemia a été officiellement reconnue, l’empereur était aussi le roi tchèque. Il y avait des députés tchèques à Vienne. La plupart de l’industrie a été dans cette partie de l’empire (dont nous avons hérité après l’indépendance). Slovaquie appartenait à la partie hongroise. Il n’a pas été officiellement reconnue comme une entité.

3) Pendant l’occupation russe, l’industrie lourde (armes de guerre) ont été placés en Slovaquie parce qu’ils étaient plus importants pour la guerre, il était donc important de les mettre loin de la frontière ouest. Cette industrie n’est pas compétitive après 1989. Partie tchèque de la Tchécoslovaquie avait l’industrie légère, électronique, les voitures (Skoda ),... C’est tout à fait compétitifs, généralement dans le cadre de l’industrie allemande (Skoda-VW). Aujourd’hui, la République tchèque est économiquement juste un autre « Länder » allemands.

Il ya certainement plusieurs raisons. Tout d’abord, la République tchèque a toujours été plus riche que ses voisins. Prague n’a jamais été détruite par une guerre (depuis la guerre de 30 ans). En outre, les Tchèques sont plus libérales alors leurs voisins, la Tchécoslovaquie a été le seul pays d’Europe centrale, qui est resté démocratique entre les deux guerres. Même le communisme était un peu plus doux la que dans les autres pays communistes.

Et le pays a fait un énorme progrès depuis 1989. Vous avez vu ce que Prague est aujourd’hui ; Prague en 1989 est ici : http://www.photokotek.com/absurdistan/

Comme je l’ai déjà dit, je n’ai pas assez d’informations sur la Roumanie d’aujourd’hui. Mais je savais ce qui a été la Roumanie avant 1989 - les magasins vides, l’économie détruite par les projets mégalomaniaques de clan Ceausescu, le centre historique de Bucarest détruits pour créer la ville stalinien, l’agriculture dans la chute libre, les librairies avec 90% des livres écrits par Nicolae et Elena Ceausescu, ...

Florea Dumitrescu - un communiste, un ministre dans le gouvernement Ceausescu, certainement un excellent économiste et très digne de confiance  

Mais je dois dire qu’il y avait des touristes français, qui étaient avec nous dans les montagnes, dans les mêmes conditions que autochtons et nous. (la Roumanie est très francophone)