Il faudrait maintenant démonter cette accusation sempiternelle de « conspirationisme » lancée contre avec la force et la violence d’un anathème ou d’une fatwa des fanatiques de l’usurocratie occidentale. Nous sommes censés être l’abomination des abominations, les infâmes des infâmes parce que nous dénonçons les vrais centres du vrai pouvoir. Nous devons nous sentir intimidés et être couverts de honte.
Il est grand temps de cesser de demander pardon chaque fois qu’on nous marche sur les pieds. Dites stop à l’intimidation M. Charbonneau ; ne demandez pas pardon, ne culpabilisez pas tant !
Sauf que l’UPR ne se prononce pas sur les questions sociales, sur les déréglementions, sur la déprivatisation de l’eau, des autoroutes, etc. (=les domaines du public devant être inaliénables), la rationalisation des protections sociales de manière équitable, etc. On ne voit pas bien le programme de l’UPR.
On fait l’impasse TOTALE sur les dégâts humains causés par cette autoproclamée « élite » qui prétend toujours avoir la main sur le cœur. Assez d’hypocrisie.
« Nauséabond » dans le titre m’a empêché de lire la suite.
C’est évidemment une réaction sensée.
On se dit le type qui a écrit ça a un manque du mot, donc pensée réduite. Et tout ce qu’il y a derrière... « L’inconscient est structuré comme un langage » disait Lacan, donc à langage pauvre, pensée de zombie. Faut pas s’attendre à des merveilles conceptuelles quand un gars commence d’emblée par un x, y ou z « nauséabond »....