keiser

Salut

Il n’y a qu’a voir le cas de l’aéroport de Toulouse.

La cour des domptes est stupéfaite devant l’amateurisme de Macron dans cette vente dont il est le précurseur lors de son passage à Bercy.

A la finale cette transaction aura servi de pompe à fric pour les chinois qui n’ont respectés aucun de leurs engagements.

Tout a été fait pour engraisser les actionnaires au détriment des investissements promis.

Et maintenant les chinois revendent leurs parts avec une plus-value de 200 millions sur les 300 à l’achat, sans compter les dividendes pompés directement dans les caisses.

La fête n’est pas finie car Macron compte bien réitérer avec ADP, Lyon, etc ...

Comment on dit vive la France en chinois ?

@keiser

" Le décideur (ministre, magistrat, médecin, contremaître etc...) pense qu’il est dépossédé de son pouvoir et ne veut pas de ces processus. Ensuite dans la pratique, au vu des résultats, la plupart des décideurs se félicitent des gains procurés par le nouveau système. "

C’est à mon tour de ne pas bien saisir.
je travaille justement dans l’ingénierie ( génie civil ).
Je ne considère pas être en possession d’un pouvoir particulier.
C’est une chaine de compétences, pour arriver à un produit fini et livré correctement.
Je ne vois pas en quoi Eurefer aurait une influence sur mon travail.
Nous sommes assommés par des normes que des technocrates décident de nous faire appliquer ( DTU, RT, etc ... ).
En cela, je ne vais pas me référer à Eurefer .
Un exemple :
Dernièrement un cerveau supérieur a décidé d’interdire les cheminées à foyers ouverts dans le neuf.
Quelques mois plus tard, rétropédalage.
Que de temps perdu, à cause de vos fameux décideurs.
A la différence de votre ingénierie politique, nous sommes dans des applications réelles.
Nous ne pouvons faire des pirouettes quand à un travail mal fait, qui justement, pourrait mettre cette chaine de compétences en difficulté.
Et dans l’instant :
J’entends un journaliste chroniqueur, nous parler à ce sujet de discontinuité spatiale.

Mais ceci en toute cordialité, bien sur ... 

@Alain SOULOUMIAC
 Salut
je me serais trompé d’adresse en étant hors sujet ?
Au début de l’article, vous parlez bien de « Eurefer » ?
Qui serait une sorte de lien entre les euro-technocrates et le citoyen.
Alors et au vu de ce qui vient de se passer avec le traité d’Aix la Chapelle.
Il me semble qu’il y a comme un petit couac dans la communication.
Et aussi que les deux protagonistes donnent l’impression d’avoir fait leur petite cuisine entre eux deux.
En plus, si aucun parlementaire n’a pu avoir accès au texte du traité.
Nous sommes loin des promesses de Eurefer.
Enfin il me semble, n’est il pas ?
Si j’ai tout faux, je retire tout ce que j’ai dit.

« grâce à une vision en temps réel de la préparation des lois et règlements de transposition  »

« Aucun parlementaire n’a lu la moindre trace de ce traité », s’énervait aussi le leader de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon, sur France 2, le 16 janvier. Et en effet, le texte en intégralité n’a été rendu progressivement public par le site spécialisé Contexte, puis par l’Elysée et par le ministère des Affaires étrangères, qu’à partir du 15 janvier. Désormais, tout le monde peut le télécharger et le lire en entier. ( Le Parisien )

No comment.

Intéressant, cette usine à Gaz franco-allemande Eurefer.

Elle préconise une sorte de participation pour une meilleure compréhension.

Et hier, les deux ultralibéraux ( la vieille et le jeune gérontophile ) ont fait exactement le contraire.

" son Président d’honneur, a émis l’idée de construire un observatoire qui placerait les citoyens au centre de la gouvernance européenne. "

Et ben bravo ! c’est réussi.

La prochaine fois, ils nous apprendront le verbe enfumer en privilégiant la technique des usines à gaz.

Elle est pas belle l’europe !? ...