Un scandale révélé par la BBC (l’argent sale de la couronne britannique 1-2-3) au sujet de contrats d’armements (Al Yamamah) entre BAE system (nom d’aujourd’hui) et l’Arabie Saoudite par le biais du prince Bandar (Bandar Bush pour les intimes) serait à l’origine de la plus grosse caisse noire de l’histoire.
Le prince Bandar ( clan des Sudairi) aurait profité de la corruption ( environ 2 milliards de dollards) pour récupérer le réseau djihadiste d’Afghanistan dont le plus connu était Ben Laden lui même.
La maison blanche étant contrôlée par Wall Steet, Wall Steet étant le bras armé de la City qui elle même contrôle le Royaume Uni, cela donne un coktail explosif le 11 septembre 2001 pour justifiée une expansion militaire contre la Chine (ennemi désigné depuis la chute de l’URSS) et la toute nouvelle Russie de Poutine multilatéraliste ( arrivé en 2000).
« Peut-être même que l’Iran pourrait devenir une vraie et belle démocratie capitaliste et libérale » - c’est pas un peu utopique tout ça. Est-ce que nous avons l’habitude de mettre de vraies et belles démocraties capitalistes et libérales.
Quant à la destabilisation que pour un mois ou deux, que fera la Russie si la centrale, dans laquelle ses scientifiques travaillent, est attaquée ? Que ferons-nous aprés avoir attaqué l’Iran (dans l’éventualité de la rapidité de l’intervention) ? Aurons-nous d’autres cobles où ce sera la dernière ?
Alors que la zone transatlantique s’effondre sous le poids des dettes, l’Asie se développe. Est-ce que nous pouvons faire un lien entre la crise et les guerres ?
« Un tel scenario demande des fonds et en ce moment ce n`est pas l`Angleterre ou les USA qui ont les moyens de financer une éventuelle guerre... » - c’est justement pour cette raison que les financiers de la City et Wall Steet n’ont plus le choix. Alors que l’Asie se développe, la zone transatlantique s’effondre. Est-ce que nos financiers accepteraient de perdre le controle de l’économie mondiale ?