Kessonfait ?

En quoi une guerre totale ferait prendre les commandes aux peuples ?

Qu’aurait-il fallu faire pour éviter ennahda ? D’où sortent-ils ? Comment ont-ils financé leur campagne ?

Je dirai que cela vient de l’ignorance des élites et des peuples, des véritables enjeux et de leurs ennemis. Est-ce que cela a changé ?

Nous faisons face aux 3 crises, la crise financière et monétaire (la situation de l’Europe s’aggrave), la crise civilisationnelle (dans son organisation et sa culture) et la crise des pouvoirs de l’homme face à la nature (catastrophes naturelles). Nous avons aujourd’hui, une oligarchie financière qui cherche à détruire toute forme de souveraineté face à sa domination. Elle désorganise la civilisation à l’aide d’une contre-culture qui tend à faire accepter que l’espèce humaine est arrivé au bout de ses connaissances, de ses ressources, et, est un virus sur Terre qu’elle se chargera de réguler en nombre.

C’est pour faire connaitre au plus grand nombre cette réalité que Jacques Cheminade se présente aux présidentielles. Dans le contexte actuel de menace de guerre totale il écrit son dernier édito. Allons-nous nous comporter comme des citoyens (entreprendre la résistance) ou comme des animaux de l’oligarchie (laisser faire) ?

Il me semble plus important de voir cet épisode de la menace nucléaire iranienne dans le contexte international. La région transatlantique s’effondre sous le poids des dettes et des coupes budgétaires tandis que l’Asie se développe. Avec la fin des renflouements bancaires, la City de Londres joue son va tout par l’orchestration d’une 3e guerre mondiale et par la suppression du reste de République aux Etats-Unis ( dans la constitution des USA un système économique différent du libre échange british, le crédit productif public).

Israel, isolé, je n’en suis pas si sûr car les revoltes arabes en Tunisie et en Egypte ont accouché d’un régime plus radical mais pas contre les intérêts transatlantiques. La Libye a connu le même résultat et pour la Syrie c’est la même chose qui l’attend. Il est bon de noté aussi que les pays qui en ont profité le plus sont le France et la Grande Bretagne dont l’influence remonte aux accords Sykes-Picot de la 1ere guerre mondiale.

Le gros soucis avec une attaque sur l’Iran est le jeu des alliances comme pour la 1ere guerre mondiale. L’Iran pourrait riposter sur Israel par le Hamas et le Hezbollah voir la Syrie. Si Israel est attaqué c’est l’Otan qui pourrait intervenir en faveur d’Israel. Comme dans la centrale de Bushehr se trouvent des russes, et, que la dernière fois que des ressortissants russes (2008) furent tués la Russie avait réagi militairement, elle pourrait se retrouver aussi de la partie. Cette même Russie qui est liée à la Chine par la coopération de Shangaï entrainerait Pékin à son tour. Et voilà la 3e guerre mondiale aurait commencée.

Elle ne me semble pas non plus inévitable. Le plus gros problème c’est la City de Londres et son bras armé Wall Street. Avec un Glass Steagall, du crédit productif public, un nouveau Bretton Woods, de grands travaux et l’exploration spatiale il y a de quoi lui couper le robinet et l’envoyer tout droits dans les pages de l’histoire passée.

Un bon gloubi boulga du réel et de la confusion à foison ! Du conspirationisme irrationnel, une croyance démesurée, une fuite en avant concernant une menace potentiellement réelle constituent le coktail de cet article.

La zone transatlantique ,dominée par la finance basé à la City de Londres, qui s’effondre tandis que l’Asie se développe et s’industrialise ressemble aux deux guerres mondiales du XXe siècle lorsque l’Allemagne rattrapait l’empire britannique, pour la 1ère, et l’URSS rattrappait l’empire britannique, pour la 2nde. Les basses manoeuvres furent employées pour conduire à la destruction de tous contre tous.

Le chemin vers cette guerre n’est pas inévitable, des divisions font jour et des résistances s’organisent (peuvent aussi échouer) pour mettre en échec cette tentative bien réelle. Et nous, que faisons nous ?