Les termes socialisés et nationalisés me semblaient synonymes. Mais la nuance que tu apportes me fais penser à une coopérative bancaire dont les propiétaires seraient les épargnants, c’est ça ? Est ce que tu as des liens qui en parle ?
Si ta « coopérative » (si tu en acceptes le terme) fait des investissements boursiers et qu’ils perdent beaucoup et n’aient pas assez d’épargne pour couvrir leurs pertes, que se passe-t-il ? Renflouement ( par qui), faillite ou quoi d’autre ?
Est-ce que dans ton service bancaire public tu peux conserver les activités de dépôts, affaires et assurances sous le même toit (banque universelle) ?
Qu’est-ce qui te fais dire que le Glass-Steagall n’est qu’un compromis permettant à la race des banquiers de continuer à sévir ? Qu’as-tu compris du Glass Steagall ?
@ Jaja De quelle race de banquiers parles-tu ? Qu’est-ce qui te fais dire que le Glass-Steagall n’est qu’un compromis permettant à la race des banquiers de continuer à sévir ? En quoi une banque universelle (modèle préféré des banquiers que tu dénonces) nationalisée ne pourrait pas faire les mêmes conneries que si elles étaient privées ?
En nationalisant les banques, est-ce que tu règle le problème des produits toxiques qu’elles ont contracté sur le marché des dérivés ( qui represente 600 000 milliards de dollars) ? N’ont-elles pas aussi achetaient des dettes des pays en difficultés ? Les banques ont la possibilités d’avoir sous le même toit les activités de banques de dépôts ( qui garanti un renflouement si elle est en position de faire faillite), d’assurances et d’affaires et ce depuis 1984 avec la loi venant abroger celle de 1945 séparant les activités. Les renflouements successifs dès 2007 ne font que précipiter le système vers le pire. Une masse de liquidités supplémentaire, dirigé vers la spéculation sur des produits fiables que sont les matières premières, associé à une capacité qui diminue les moyens financiers de l’Etat (avec les privatisations des services publics lucratifs et coupes budgétaires ) nous entrainent vers l’hyperinflation. La nationalisant des activités de banques regroupées dans un établissement ne me semble pas réglé le problème. Seul un Glass Steagall peut engendrer l’ouverture de la porte vers la sortie de crise.
Il me semble aussi que la pression doit venir du peuple c’est pourquoi aux Etats-Unis les 6 LaRouchistes sont sur le terrain à la rencontre de la population. Toutefois certains députés se sont manifestés. Les prédateurs ne vont effectivement pas se laisser faire mais allons nous leur rendre la tâche facile ? Nous avons des solutions à notre disposition, à nous de continuer à les rendre visibles.