Kessonfait ?

Cet expression des 3 crises vient de Jacques Cheminade dans son point stratégique du 4 avril 2011. Je ne pense pas que ce soit un discernement à vue de nez mais bien une reflexion qui regroupe son programme et celui de son mouvement.
 - crise financière et monétaire, le système actuel s’effondre alors faut le changer, nouveau Bretton Woods, crédit productif public, banqueroute des banques d’affaires insolvables, fin des produits dérivés et protectionnisme intelligent. 
 - crise civilisation avec une culture du court terme et reproduction du monde animal cela ne peut fonctionner. La mise en valeur de personnage historique comme de Cues, Leibniz, Hamilton, Vernadski et j’en passe tellement, peuvent redonner le goût du sens de la découverte. L’équipement de l’homme ( santé, éducation, recherche) et de la nature (grands travaux pour accueillir les générations futures) doivent redevenir une priorité avec des services publics et des technologie de pointe. Augmenter la production agricole et rétablir un prix pour les consommateurs et producteurs.
 - crise des pouvoirs humains face à la nature avec l’établissement d’un système d’alerte basé sur notre compréhension de notre environnement proche et toutes les questions que cela suppose. D’où l’intérêt d’un programme spatial indépendant de la puissance financière.

Désolé pour les liens, les voici ci-dessous :
 - FESF
 - loi 45-15
 - Glass Steagall Act 
 - Gramm-Leach-Bliley Act
 - rapport Angelides, 
 - HR 1489, en français
 - tradition Rooseveltienne, bataille pour les Etats-Unis entre la tradition américaine et britannique.
 - mouvement LaRouche, à travers le monde
 - alliance des grandes puissances
Encore désolé je n’ai pas du encore comprendre comment ça fonctionner !

Est-ce que les coupes dans les dépenses sociales règleront tout ?

Comment ça reste de la spéculation !

Quelle différence vois-tu entre Etat Européen et entité supranationale européenne ?

J’ai du mal comprendre ta définition de transnationale. Tu évoques des « objets sociaux dont le siège est domicilié dans un pays et contrôlées par des groupes d’intérêts diverses et souvent aux intérêts concurrents mais historiquement capable de se grouper en cartel ».
J’aurai besoin que tu me donnes un article qui aille dans ton sens pour comprendre. A quel moment sont-ils concurrents et en cartel ?

En ce qui concerne la Russie, sous Elstine je suis d’accord mais sous Poutine il me semblait qu’il avait mis au pas ces mêmes oligarques pour la revitalisation et la grandeur de la nation. Kodhorkovski qui s’est opposé à Poutine est en prison et aurait perdu sa fortune. C’est Kodhorkovski qui cherchait la cartelisation mais Poutine est nationaliste. Qu’est ce que t’en penses ?

A quoi faisais-tu allusion avec la freedom bio et callotine ? Ne pouvons-nous rien faire avant le « mat » ?