Kobayachi

Ô rage ! ô désespoir ! ô viellesse ennemie ! N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?

Ouais, ben on ne les entendait pas se plaindre les Grecques quand ils profitaient à fond du système après leur adhésion à l’Euro.
D’ailleurs ils ont tout à fait le droit d’en ressortir s’ils le souhaitent, la souffrance en sera plus intense mais bien plus courte. Mais je ne crois pas que cela soit vraiment ce qu’ils souhaitent.

Toute mon amitié au peuple Grecque, mais n’oublions tout de meme pas que c’est de leur propre faute et qu’ils nous foutent bien dans la m#*de.

Vous devriez aller plus loin dans l’explication des CDS. A quoi peuvent-ils bien servir s’ils ne sont jamais exercés ? N’y a-t-il pas comme une petite erreur mathématique dans leur calcules ?
Qui a émis ces CDS sur de la dette Grecque ? S’il y a default sur la dette Grecque, il y a t il également possibilité de default pour les contreparties des détenteurs de ces CDS ?

Pourquoi pensez vous qu’Axel Weber et Jurgen Stark avaient tout deux demissionner en septembre dernier ?
La monetisation on y est deja en plein dedans au cas ou personne ne l’aurait remarquer 

Crash JPM... buy silver.
Je me souviens bien de cette action menée par Max Keiser. Cela avait assez bien marché avec un cours qui était monté à 50$ avant que les régulateurs ne commences a manipulé ouvertement ce marché en demandant des marges de plus en plus importantes.
Le problème c’est qu’il y a plein de gens pour vous dire quand il faut acheter, mais personne vous vous prévenir quand il faut vendre.
Même chose sur l’or.
Je suis assez d’accord avec les arguments fondamentaux (marché très petit avec une grosse demande industriel), si c’est pour du très long terme, acheter de l’argent physique semble être une opération très sure pour conserver son patrimoine et se protéger contre l’inflation (à venir).
De plus, le cours des pièces de collection en argent sont corrélé au prix de l’argent, cela permet au petit porteur de spéculer sur le cours de l’argent tout en investissent aussi dans des pièces de collection.
Par contre l’argument du ratio or/argent ne tient pas amha. Qui peut dire avec certitude que c’est l’argent qui est sous-évalué ? Peut-être est-ce simplement l’or qui est surévalué.

Bon article, le style m’a laissé un peu sur ma faim, dommage.

Ce que vous appelez une théorie n’en est pas une, pour nombre de gens dont moi-même,  c’est simplement une évidence.

Voici un lien vers un documentaire « the ascent of money » sur l’histoire de l’argent en 6 épisodes de Nials Fergusson, un historien économiste qui va un peu dans le même sens, puisqu’il explique tout simplement que la majorité des guerres ont été decidé pour des raisons purement économiques.

http://www.youtube.com/watch?v=kXMygmS_Ank