Krokodilo

Merci, mais cette fois ma contribution se limite à 6 lignes ! La modération d’AVox, vaste sujet que je ne me souviens pas avoir vu débattu... même à l’époque où j’étais plus actif. En plus, il y a forcément un aspect commercial, au vu des pubs et des bandeaux parfois idiots qui surgissent, et un grand nombre de commentaires musclés après un article bâclé compte probablement plus qu’un bon papier sans commentaires, en terme de flux.

Quoi qu’il en soit, perso j’y vois deux qualités : on peut y aborder des sujets variés, parfois ignorés voire tabous dans nos médias classiques, pour moi l’espéranto sur lequel j’ai fait pas mal d’articles il y a longtemps, ou l’enseignement des langues, ou l’anglicisation de l’UE du temps où celle-ci était niée. Et le deuxième bien sûr, c’est une alternative aux réseaux sociaux pour la « libre expression », par exemple faire savoir au gouvernement que tout le monde n’est pas solidaire des ultra-nationalistes de Kiev, ni disposé à leur donner des milliards, tout en restant moins formel que les nombreux sites et blogs d’info quasi-professionnels qui cherchent encore leur modèle économique, comme on dit (abonnez-vous  !)

Nota : renseignement pris, « aspiré à partir d’un doigt » n’est pas une erreur de l’humanoïde Google mais une expression idiomatique qu’un traducteur humain aurait remplacé par « sorti de nulle part ». Pour la traduction littéraire, l’humain gagne encore, de peu...

Nos militaires sont surveillés de près car bon nombre d’entre eux auraient des sympathies pour la Russie (ou comprendraient la réalité du terrain et de la politique !), et sont réticents aux lubies de Macron sur l’élargissement de la dissuasion française.... Le Point en a fait deux pages dans l’avant-dernier numéro, article que commente RT ici.

Bien vu la citation sur le péché originel d’Israël, je la connaissais pas.

Le bilan de l’Otan est vite fait : pour une organisation de défense, elle a participé à zéro conflit en défense, et au moins 4 en attaque ! C’est le chien d’attaque ou de guerre des USA, pour reprendre l’expression des mercenaires. Et sa participation semi-officielle au conflit ukrainien, pays non-adhérent à l’Otan— n’est que le dernier d’une longue liste d’actions criminelles, décidées par une poignée d’hommes, à l’impunité totale.

Trump ne reprend pas les éléments de langage de Poutine, il abandonne ceux de Biden et des néocons ! Retour à la réalité. 

Pour ceux qui persistent à dire que l’échec de Minsk I et II est dû aux deux camps, lire une analyse détaillée peut être utilise. Le point évident est que Kiev n’a jamais essayé de modifier sa constitution pour permettre une fédéralisation à la Suisse, ni reculé ses armes lourdes qui bombardaient Donetsk. Mais vu comment travaillent nos médias, on peut raconter à peu près n’importe quoi, comme Le Point de la semaine dernière, dont deux pages sur les accords de Minsk et la rencontre à Paris reportaient toute la responsabilité sur Poutine.