Krokodilo

@Fergus Avec le développement de l’UE, puis la polarisation liée au conflit ukrainien,la gauche souverainiste (Rocard, Chevènement, Montebourg) ou de droite (Pasqua, Séguin, Villepin) a quasiment disparu des radars politiques, c’est vieux tout ça... la droite chrétienne souverainiste résiste un peu. Mais on a effectivement l’impression qu’il ne reste que Le Pen qui navigue à vue et s’affadit pour se banaliser, Zemmour, ou des marginaux centristes (?)qui ne décollent pas (Asselineau). Ceux que j’ai oubliés sont sur Wiki « souverainisme »

@jjwaDal J’ajoute que le seul pays qui nous a attaqués, qui a entrepris une action militaire contre les intérêts français et européens, c’est celui qui a détruit le gazoduc Nord Stream II. A savoir soit l’Ukraine, qui l’a plus ou moins revendiqué, soit les USA, candidat plus probable compte-tenu des éléments disponibles. Or, que faisons-nous contre cette attaque ? Rien. zéro enquête, zéro rétorsions.
Toutes proportions gardées, ça rappelle un peu le 9/11 : ils étaient presque tous saoudiens ? Bon, ben on va attaquer l’Afghanistan !

@Fergus Renoncer à la neutralité de l’Ukraine de l’ouest (un des buts de guerre déclarés de la Russie, avec la protection des populations du Donbass) signifierait reporter une guerre à dix ou quinze ans, contre une Ukraine réarmée par les USA et l’UE. Ce n’est pas dans l’intérêt de la Russie. Son intérêt étant un vria traité de paix, non pas u n gel à la coréenne. Tout dépend de sa volonté, de l’état de ses forces, de son industrie, du soutien de la population : bien malin qui peut évaluer ces facteurs.

@Fergus Kiev également n’a pas déclaré la guerre à la Russie. La particularité de ce conflit est qu’il est maintenu entre certaines limites, et de part et d’autre : les Occidentaux cantonnent les missiles en profondeur à certaines cibles, au coup par coup, tandis que la Russie évite le « tapis de bombes » à l’américaine, en ciblant les infrastructures militaires et énergétiques, et ne répond que mollement à notre implication ou alors en menées secrètes. Kiev jusqu’à récemment, laisser son gazoduc en marche et encaissait les paiements russes, et la Russie ne ferme pas son robinet. Ce sont les USA et la Russie qui contrôlent l’intensité et l’évolution du conflit, Zélensky n’a que peu de marge de manoeuvre, excepté de tenter sans cesse d’en faire la 3eGM.
 Le vrai tabou n’est pas le mot guerre, mais notre implication et son étendue : à ma connaissance, aucun de nos médias n’enquête dessus, aucun de nos dirigeants n’en parle... probablement après avoir été chapitrés au nom du secret-défense ou d e l’intérêt suprérieur de la nation — c’est beau la démocratie, ça permet de violer la Constitution, qui spécifie que le président doit informer rapidement le Parlement d’un état de guerre, voire (soyons fou) voter !

@Fergus Si Bandera et Roman ChouchKeyvitch, les sous-fifres des nazis responsables de la « Shoah par balles » sont des héros pour les Ukrainiens de Lvov (pardonnés au nom de leur nationalisme), c’est un pur hasard ? Les rues rebaptisées, les livres d’histoire réécrits, etc. les séquelles de l’histoire, récente pour les vieux, Mathusalem pour les jeunes, sont encore bien présentes.