Krokodilo

@pemile Quasiment, difficilement si vous voulez, je ne suis pas dans le secret des dieux. Toujours est-il que les Allemands ne livreront pas de Taurus et que les USA n’autoriseront pas de tirs en profondeur, pas plus que nous.

@Fergus L’incursion jusqu’à Kiev ne pouvait être le signe d’une volonté d’envahir toute l’Ukraine, car on n’envahit pas un pays aussi grand, dont l’armée a été préparée et renforcée par les USA, avec si peu de troupes. C’était plus probablement une volonté de prendre le contrôle politique et combattre l’influence occidentale. La Russie a probablement mal évalué la situation à Kiev. ils étaient parvenus à un accord (rappelons qu’un négociateur ukrainien a été assassiné...), ce sont les Occidentaux qui ont persuadé Zél and co de choisir l’option militaire. 
Quant au blocus total de Kaliningrad, heureusement que vous n’êtes pas aux commandes : un blocus est un acte de guerre, ce serait immédiatement une guerre contre tous les participants au blocus, avec réponse non nucléaire de la Russie, et ils ont un large choix grâce à leurs missiles hypersoniques , précis et inarrêtables. Heureusement, il y a quelques dirigeants et états-majors qui ont bien compris que ce conflit devait être maintenu entre certaines limites, ils ne sont pas tous des Dr Folamour.
Par contre, cette région de Kaliningrad est effectivement la zone de tous les dangers, celle où pourrait se produire un dérapage, une action irréfléchie, une provocation et une escalade du conflit, sujet de cet article de RT :
https://fra.mobileapiru.com/russie/123623-mer-baltique-moscou-accuse-otan
ou celui-ci sur Arrêt sur info
https://arretsurinfo.ch/apres-lukraine-la-baltique/
Et j’ajouterais la Moldavie, où la présidente semble considérer légitime l’influence américaine, mais pas celle de la Russie.

Un problème d’autorité, oui, comme dans toute la société... Mais il faut se méfier du « c’était mieux avant ». Effectivement, même chez de bons élèves (médecine 1er et 2e année) les fautes d’orthographe et même de grammaire sont étonnement nombreuses. 

Dans les années 50, peu de monde allait jusqu’au bac, c’était l’époque des Humanités (latin-grec), filière de l’élite avant que les maths s’imposent comme la voie qui ouvre plus de portes. 

Mais le niveau de français est corrélé à la lecture, et celle-ci est en chute ; les jeunes sont sollicités par les écrans dès le plus jeune âge (en Californie les cadres l’interdisent jusqu’à un certain âge...), smartphones, tablettes, ordis, télé, jeux vidéos, des outils formidables mais très chronophages. Qui va encore lire des pavés comme les Misérables ? En contre-partie, ils savent des choses inexistantes à mon époque : manipuler un tableur, les applis, les tutoriels, etc.

Nous ne sommes pas des nains sur des épaules de géants (les 3 mousquetaires ?), mais de simples humains sur des humains.

@Fergus Comme nombre de commentateurs des médias, vous savez donc ce que poutine a dans la tête — moi non. Par contre, les buts officiels de la Russie et leur justification légale ont toujours été clairs, la protection des populations et la « dénazification » disons plutôt la neutralité de l’Ukraine restante, sa démilitarisation. je suis persuadé que la Russie n’est absolument pas intéressée à prendre le contrôle de l’Ukraine de l’ouest, foyer du bandérisme et de la haine de la Russie. Je pense que la Russie serait plus que satisfaite d’obtenir une démilitarisation (à débattre, nombre de chars, etc., contrôle, ) et ses 4 oblast, même sans Odessa et Kharkov, villes russophones et majoritairement russophiles avant que Kiev n’y envoie ses « bataillons de représailles. » Mais pour ça, il faudrait que les USA et la GB cessent de financer et contrôler le conflit...
j’ai écouté récemment un ex-diplomate anglais dont l’analyse est proche de celle de J. Baud ; ça fait plaisir de voir que tous les Anglais ne sont pas aussi russophobes que celle de LCI (samantha)

@Fergus Et ceux qui vont chez le voisin pour boire un coup ou pour le dépaysement, ou les deux à la fois ? C’est comme si vous disiez que près de la Belgique ou de l’Espagne, de l’italie, seuls les commerçants seraient mécontents de la fermeture de la frontière ! Ces commerçants, ils ont des clients, tous ces gens qui traversent soit pour le travail, soit pour acheter ou simplement se balader.