laertes

@JL : "’’Elle précise que « mon grand-père,– le président de Pathé,– n’a jamais manifesté le moindre intérêt ni levé le petit doigt pour ma carrière. Et jamais je ne lui ai demandé quoi que ce soit. »’’ Oui, elle ne peut que dire et le répéter sans arrêt, car en la voyant jouer les doutes , sans arrêt se renouvellent. D’ailleurs elle dit aussi « J’en ai marre qu’on attribue mon succès à ma famille ! Au cinéma cela ne marche pas ainsi : il faut travailler ! » Tu parles Charles !
 elle peut toujours s’illusionner ........................ et croire qu’elle a du talent, la réalité sur l’écran ne ment pas. On voit qu’elle aura beau travailler, elle n’y arrivera pas.
elle fait penser à ces pilotes de formule un (Maldonaldo) qui malgré leur pilotage déplorable trouvent un volant d’année en année. Mais au moins, tout le monde sait que c’est grâce à l’apport de l’argent.
Ce qui me fascine chez ces gens c’est l’hypocrisie dont ils s’entourent pour faire fonctionner leur monde.
Elle n’a pas eu besoin de lever le petit doigt (ce qui reste à prouver car on n’a que sa parole), elle n’a eu qu’à dire je m’appelle Léa seydoux et comme par enchantement .... les portes se sont ouvertes car une chose est sûre : LE CINEMA FRANCAIS EST UNE GRANDE FAMILLE

@Fergus : « et ce n’est pas un hasard si la France reste dans le top des nations les plus respectées dans ce domaine. » Vous avez raison, ce n’est pas un hasard... c’est plutôt culturel puisque, il ne faut pas l’oublier, le cinéma est considéré comme un art en France et sa production dans ce pays reste très importante et elle vit encore sur ce matelas.
Il n’en demeure pas moins que si quelques rares films sont intéressants, le gros reste ce qu’il est depuis un certain temps : prétentieux, nul et surtout surtout affreusement prévisible... Cet état d’esprit dominant semble contaminer tout projet. Cela vient de la fermeture du cercle cinématographique français qui à l’instar de l’académie croit encore qu’il sait ce qu’il est convenable et intéressant de faire alors que leur déconnection pseudo élitiste n’attire que franche rigolade !

@Bourne : vous avez raison. Il y a belle lurette que l’émotion a déserté le cinéma français et je ne parle même pas des idées !
- au début les films français agacent par leur effroyable prétention qui comme chacun sait est inversement proportionnelle à leur valeur (thèmes abordés, jeu des acteurs)
- puis un incroyable ennui succède à cet agacement
- enfin une franche rigolade devant le ridicule ..mais comme chacun sait le ridicule, hélas ne tue pas... mais on peut quand même mourir de rire.... (je n’y suis pas arrivé devant un film français car hélas la prétention gâche tout !)
Cassel va jouer avec cette nulle dans ce film : qui se ressemble un peu s’assemble ! Et pourtant Cassel n’a pas de peine à être meilleur qu’elle !

Seydoux n’a aucun charisme, aucune présence devant la caméra... On voit qu’elle joue à jouer.... Elle fait penser à ces enfants qui s’appliquent et ça se voit .....
Elle a autant d’expression qu’une figurine de cire et quand elle veut faire passer des émotions elle utilise des mimiques conditionnées qui n’impressionnent que les gogo ou gogoles................... Elle me fait penser à Tyrone Power (sans son engagement physique et émotionnel bien sûr, elle en est incapable) l’un des acteurs qui surjouait le plus du cinéma américain....
La Belle du film de Walt Disney a plus de charisme.... c’est dire !
A la niche cette incapable..... euh non ! le pouvoir familial va faire qu’elle va apparaître dans de nombreux films d’auteur français .... ! Pas américains..... à moins que l’ascendant sorte un gros chèque... sinon...second rôle !

La pistonnée Seydoux (et surtout n’allez pas me raconter qu’elle doit sa .......« carrière ? »...à son seul talent ! C’est bon pour les bisounours béats ) serait la nouvelle Deneuve ? Après tout s’il y a encore des gogo ou gogoles en cinéma (cinéma d’auteur français ? my a...e !) qui croient être originaux en imitant maladroitement le style critique germanopratin fait de clichés et de phrases vides, c’est pour amuser les amoureux du cinéma comme moi.
La Seydoux ne doit ses multiples engagements qu’au pouvoir d’influence de son père (cela facilite la production !) et seulement à cela... Et c’est pour cette raison qu’elle ne connaîtra JAMAIS la carrière (qui ne se mesure pas en nombres de films) d’une actrice comme Deneuve (que je n’aime pas).
Et le film « la vie d’adèle » connaîtra le même sort que « the artist ». Il sera très vite oublié... ainsi que leurs acteurs.... Car le cinéma ne retient qu’une seule chose : le VRAI talent !