lambertine

PS : je n’ai rien de particulier contre Mme Trintignant, ni pour Mr Cantat. Mais je suis furieusement contre le fait d’idéaliser les victimes après leur mort. Les victimes sont des êtres humains comme les autres, avec leurs défauts, et pour moi nier ces défauts, et même nier une attitude parfois provocatrice de la victime, c’est nier sa personnalité humaine et quelque part donner raison aux coupables.

Je ne condamne pas les familles recomposées, loin de là. Mais à ce niveau-là, il ne s’agit plus de « familles recomposées » ni d’ « histoires d’amour » mais d’instabilité émotionnelle. Quatre enfants en dix ans, de quatre pères différents, non, ce n’est pas « normal ». Pardon de passer pour une bégueule. Mme Trintignant est morte de façon odieuse. Ce n’est pas une raison pour approuver son mode de vie. Non, faire des enfants à gauche et à droite, ce n’est pas de l’ « amour ». Non, composer une tribu d’ex « qui-s’entendent-si-bien » ce n’est pas « sain ». « Je te largue mais on reste copains », ça ne peut pas devenir une habitude. C’est un comportement à risques. Ca n’excuse rien, mais, si j’ose dire, c’est jouer avec les sentiments des gens, au risque qu’un jour l’un d’entre eux craque. Sutout lorsque l’on vit dans un milieu où les paradis artificiels sont monnaie courante.

Charles Chaplin, à l’époque de son mariage avec Oona O’Neal, se faisait traîter de pédophile et Woody Allen est considéré commeun père incestueux,pourquoi ?

Sous prétexte que Mme Trintignant (que je ne me permettrai pas d’appeler « Marie ». Nous n’avons pas gardé les cochons ensemble,et elle a été tuée à 40 ans passés)a été tuée, il faudrait trouver sa conduite acceptable ? Et bien, non, je ne trouve pas sa conduite acceptable. Multiplier les partenaires sous prétextes d’ « histoires d’amour » qui durent le temps d’une saison, et multiplier les enfants avec ces différents partenaires, j’appele ça de l’instabilité émotionnelle,pas de la « liberté ». Présenter ses soi-disant relations avec ses ex comme idylliques, c’est un mensonge. Mme Trintignant n’était pas une sainte, mais une femme fragile, instable et paumée. Féministe et riche aussi. Elle buvait et se droguait. Méritait-elle de mourir pour ça ? Sûrement pas, mais autant la voir telle qu’elle était, et accessoirement se demander ce qui l’avait rendue ainsi. Ce n’est pas lui rendre hommage que de la voir comme une pauvre petite sainte.

Jugé par une justice qui ne les connaissaient, ni lui, ni elle. Donc, plus que probablement, avec bien plus d’objectivité qu’en France.

Et l’article fait-il une corrélation entre le niveau socio-culturel et le temps passé devant la télévision ?

S’en passer pour lire ? Je veux bien. Je passe (contrairement aux apparences) plus de temps à lire que devant la télévision. Et je peux affirmer que l’on trouve dans les journaux et les livres autant d’amoralité, de violence, de patriotisme à deux balles que sur le petit écran. Et que la violence n’était pas moindre quand les seuls loisirs des gamins étaient les contes devant la cheminée (à côté desquels 24 heures chrono est une aimable plaisanterie) et les bals du village.