Laurent_K

Ce sont les Français et les Hollandais qui ont rejeté la constitution, pas les Irlandais  Eux, ils ont juste été priés de voter jusqu’à ce que la réponse soit « européennement » correcte

Quant à savoir si le processus est inéluctable ou pas, cela va se déterminer avec les élections générales dans les principaux pays. Il y a clairement un ras-le-bol dans de nombreux pays et cela ne va que s’aggraver avec les politiques d’austérité. Il suffit d’un gouvernement pour donner l’exemple et l ’Union européenne commencera à imploser. Mathématiquement, c’est très probable que cela arrive au moins dans un pays. On verra si la politique parviendra à donner tort aux probabilités...
 

J’ai fait de l’humanitaire en Asie centrale il y a plus de quinze ans. Maintenant que je travaille et vis à l’étranger, je me demande si je ne devrais pas recommencer dans mon propre pays.

« Ce parti doit changer ou il devra mourir ».

Sa mort officielle serait la meilleure chose pour la France. Ce parti n’est qu’une opposition de pacotille. La mascarade du traité de Lisbonne (avec la bénédiction de Ségolène soit-dit en passant) a bien montré sa véritable orientation.

« Quant à penser que c’est la dissuasion nucléaire qui est responsable de la paix en Europe... » Et pourtant, c’est la réalité historique. L’équilibre de la terreur et la présence de troupes américaines ou soviétiques expliquent à elles seules l’absence de tout conflit « chaud » intra-européen.

J’accorde volontiers à la construction européenne d’avoir créé des réflexes de collaboration entre les états-membres (largement préférables à ce qu’il y avait avant), mais vous pouvez dire tout ce que vous voulez, l’Europe faiseuse de paix sur le continent, cela ne tient pas la route historiquement parlant.

Il y a deux façons de voir la situation actuelle :

Pessimiste : la finance contrôle les pouvoirs politiques et empêche toute règlementation pouvant éviter une nouvelle catastrophe comme en 2008. Cela ne peut que déboucher sur la désintégration des deux lors d’une catastrophe encore pire qu’en 2008. C’est d’autant plus navrant qu’à long terme, une situation saine profite à tout le monde y compris aux financiers.

Optimiste : la finance contrôle les pouvoirs politiques et empêche toute règlementation pouvant éviter une nouvelle catastrophe comme en 2008. Cela ne peut que déboucher sur la désintégration des deux lors d’une catastrophe encore pire qu’en 2008. Avec cette désintégration, les cartes seront re-distribuées et les financiers au pouvoir vont se faire étriper (peut-être même au sens propre). Seul petit bémol : aucune garantie que la redistribution des cartes débouchera sur quelque chose de mieux pour le pékin moyen.