Laurent_K

Sur quels éléments vous basez-vous pour estimer que la Grèce serait dans une situation encore pire si elle n’avait pas intégré l’Euro ? Ce n’est pas que je sois en désaccord avec vous, mais je vois autant d’éléments pour que contre cette affirmation.

Concernant les agences de notations, il y a un moment où il faut arrêter de s’interroger : elles ne sont pas objectives. Rien ou presque sur les USA ou la Grande-Bretagne qui font tourner la planche à billet pour essayer de survivre, rien sur les subprimes mais sévérité extrême pour les PIGS (charmant acronyme d’ailleurs très révélateur d’un certain état d’esprit). Une fois, cela peu passer pour une -grosse- erreur, mais la répétition ne laisse plus de doute sur leur manque d’impartialité.

Et pour l’Europe, malheureusement, nous sommes d’accord. Quel gâchis !

« L’Histoire – la grande – les jugera sur leur capacité à rapprocher les citoyens du débat public communautaire ».

Ils ont du pain sur la planche car s’il y a une chose qui est certaine, c’est que le traité de Lisbonne/TCE a creusé le fossé entre les institutions européennes et les citoyens européens. Et j’ai comme un doute sur la volonté de combler ce fossé. Et sur la pérennité de l’UE dans les années à venir.

Pas la peine de chercher un pouvoir occulte pour expliquer ce qui se passe. Il suffit de regarder les intérêts financiers des membres dirigeants des PS et on comprend pourquoi ils se sont convertis aux mérites de la libéralisation à tous crin. Sans le dire bien sûr mais en votant tous els textes la permettant.

Alors après des années où ils nous ont menti, pourquoi leur faire confiance ? Parce qu’ils collent un logo européen sur leur turpitudes ? Désolé mais cela ne suffit pas. Surtout après la forfaiture du TCE et du traité de Lisbonne.

Pas confiance dans ce machin : une élection du grand chef avec 99,6% des voix me rappelle plus la Roumanie de Ceaucescu qu’un parti démocratique. Le contraste entre le baratin de Martin Schulz et son action est saisissant. L’incompréhension culturelle des français a bon dos. Et les militants sont visiblement plus vus comme un relais des décisions des patrons du parti que comme des contributeurs aux décisions. Je ne suis pas sûr que cela soit un gage de succès.

Cela ressemble plus à une tentative de contrôle de la démocratie, déjà très très mal en point voire quasi-inexistante, qu’à une bonne nouvelle.

Oui, il y en a. Ayant travaillé -enfin façon de parler, c’était du bénévolat- dans ce milieu, j’ai pu voir que des associations comme MSF, MDM, Atlas logistique, AICF étaient dignes de confiance.

Attention, je ne dis pas qu’elles sont irréprochables -il n’y a pas que RSF qui bénéficie de fonds gouvernementaux par exemple et il faut souvent jongler pour pouvoir payer des salaires décents aux permanents- mais j’affirme qu’elles effectuent un réel travail sur le terrain et apportent donc quelque chose aux populations dans le besoin. Je ne suis pas sûr du tout que ce soit le cas de RSF.