Lea Andersteen

Je ne peux que réagir à ceci :

« Je suis très réservée quant aux fondements juridiques retenus par Monsieur Brard.

En effet, toutes les sommes engagées par la France au titre du MES feront l’objet de lois de finances et seront donc soumises à l’approbation du Parlement français. »

FAUX. FAUX ET FAUX

Je cite le traité : « Le directeur général appelle en temps utile le capital autorisé non libéré si cela est nécessaire pour éviter que le MES ne puisse honorer ses obligations de paiement, programmées ou autres, envers ses créanciers. Il informe le conseil d’administration et le conseil des gouverneurs de cet appel. Lorsqu’un manque de fonds potentiel du MES est décelé, le directeur général lance un appel de capital dès que possible, afin que le MES dispose de fonds suffisants pour rembourser intégralement ses créanciers aux échéances prévues. Les membres du MES s’engagent de manière irrévocable et inconditionnelle à verser sur demande les fonds demandés par le directeur général en vertu du présent paragraphe dans les sept (7) jours suivant la réception de ladite demande. »

Les états doivent verser de maniere irrévocable et inconditionnelles les fonds réclamés sous 7 jours. M Brard a donc tout à fait raison.

Comme vous le dites après, c’est un abandon de toute marge de manoeuvre qui est imposé, avec sous-jacente la regle d’or des 0.5% de déficit qui n’est pas tenable. La raison est simple : ca veut dire sacrifier les services publics et le role de l’état ce qui ne peut entrainer qu’une profonde récession et donc une chute drastique des recettes. On le voit bien en Grèce et même dans l’europe : Cette politique de la rigueur budgetaire ne fonctionne pas. Et que l’on ne donne pas l’exemple de l’Allemagne, dont le peuple agonise dans le silence sous la pression de cette austérité contre-productive depuis plus de 20 ans.

Effectivement, c’est des gens qui sont dans le déni total de la réalité, vivant dans un monde fantasmé ou l’Islam lance ses hordes de conquérants. Le FN fait parti de la sombre mascarade de nos scenes politiques européennes ou l’on tente de détourner notre regard des vrais conquérants. De ceux qui sont en train de mener un coup d’état bien réel en europe.

On aime beaucoup prendre les gens qui contestent les vérités établies officiellement pour « des complotistes ».

Ici, clairement, ce que ces gens et notament ce sénateur a noté, c’est que l’enquete n’a pas révélé la vérité. Trop d’éléments sont soit incohérents, soit écarté vite fait voire même détruits.

Mais on préfère les dénigrer en utilisant ce terme de « complotiste », qui désigne les gens qui croient qu’il y a des complots alors que cela n’existe pas les complots.

L’histoire a montré que les complots ont toujours existés, à tous les niveaux. Mais c’est tellement plus pratique que de simplement argumenter et chercher la vérité, qu’elle qu’elle soit.

Tout votre discours ne tient que sur un postulat : « les besoins des individus et des entreprises sont infinis ».

A mon grand regret, nous mourrons tous un jour. Et, mort, on n’a plus un seul besoin. les besoins des individus sont par nature finis à moins d’atteindre l’immortalité.

Une fois ce postulat mis à mal, et l’on pourrait aussi le faire en parlant des ressources par nature limitées , tout ce que vous dites ne tient plus debout.

La réalité est que nos besoins sont par essence finis, que notre planete a des ressources finis et que les gains de productivités font que l’on a plus besoin de travailler. Tout simplement.

Le fond du problème se résume à cela : enfin accepter la réalité. les gains de productivités sont tels que les besoins humains ne suivent absoluement plus. et nous avons besoin d’une minorité de travailleurs pour que la société soit dans une abondance que l’humanité n’a jamais connu. Il faut juste changer de pragmatisme. chose que beaucoup, dont vous, John John avez du mal.

Vous sortir de la tête qu’il faut travailler pour vivre. Et consommer plus pour faire travailler.

Quelque chose me dérange dans tout ce chipotage sur la viande dite halal. Qu’est ce que de la viande Halal : en résumé un type qui dit une phrase rituelle pendant que l’animal est mis à mort, tourné vers la Mecques.

Pendant ce temps la, on égorge les européens et le reste du monde. Et on crève tous la gueule ouverte, pendant que Marine s’agite et participe à la Mascarade.