lechoux

Pour bien gouverner, il ne faut pas avoir d’amis. Trop bien entourés sont les mauvais gouvernants.

Très bon résumé historique de l’évolution de nos religions et de notre société, Bruxman. Mais je suis surpris que tu ne cites pas la religion actuelle omniprésente qui a détruit l’ancienne et que tu n’en parles qu’à travers ses victoires et ses applications à notre société. C’est un monstre à deux têtes. Trois fut un temps.

En ce qui concerne notre monde contemporain, ton analyse est tout aussi pertinente. Je souhaiterais proposer le paradigme de notre avenir : « L’homme ne peut être soustrait à son environnement » ; « Le cadre de vie de l’homme est à son image » ; « Le cadre de vie de l’homme est de son essence ».

Très juste BA. D’autant plus que les primes à la casse passées ont déjà montré leurs conséquences, c’est à dire un achat avancé par rapport à sa prévision.

« Conclusion : dans les pays occidentaux, le libéralisme économique est mort. Les dirigeants politiques, même quand ils sont libéraux, sont contraints de faire intervenir l’Etat par dizaines de milliards pour empêcher l’effondrement de l’économie. »
C’est surtout une preuve de la vacuité de leur idéologie ! :))

Non, je n’ai rien compris. N’était-ce pas le but de ton article ?

Merci lolo pour ton témoignage. De plus, tu confirmeras que l’innovation ne génère pas d’activité rentable dans l’immédiat et que les entreprises, même grandes, ne se risquent pas à jeter des millions dans ces trous sans fonds s’il n’y a pas de rentabilité en vue.
La réponse du gouvernement pour le développement de l’économie par l’innovation est un jeu de manche, un copié-collé des mesures gaulliennes. Les politiques ne savent que reproduirent les erreurs du passé et lorsque qu’un des leurs a réussi là où tout le monde a échoué, ils s’échinent à le copier sans voir que le milieu et les contraintes extérieures sont différents.