Lecrabe

Les chiens aboient, le GIEC informe, chacun son boulot.

@JJR
 cette petite pique à l’égard de Bluetouff amalgamé à tout le site « reflets.info » n’est pas très courtoise et autant hors sujet que le commentaire précédent.
Là bas aussi le débat s’exprime, notamment sur le parti pris grossier de certains, et c’est très bien.
A part ça, j’apprécie cet article sur la force du droit, espérons qu’il puisse tenir en échec les velléités belliqueuses du plus fort et de ses acolytes du moment.

C’est vrai qu’en fouillant au milieu des papiers gras, des mégots de clopes (20 ans d’espérance de vie), des sacs plastiques (100 ans) et autres breloques venues par conteneurs sur des gros rafiot mazouteux de l’autre bout du globe, en cherchant bien parmi les traces habituelles bien visibles abandonnées à leur non existence par l’ami beauf humain, on devrait bien trouver un peu de mayo à l’huile de palme poussée sur les restes fumants d’une forêt équatoriale.

La marmotte qui vous aura renseigné aura sûrement pris les restes d’une seringue échappée du peloton.

1 ça n’est tout de même pas n’importe quelle étude, ça vient de Berkeley quand même.
2 si on peut trouver n’importe quelle étude montrant n’importe quoi il vous sera aisé de me proposer un lien montrant l’inverse de la thèse avancée : à savoir que plus les revenus sont élevés, plus les individus s’affranchissent aisément des règles.
3 on peut tout à fait faire une généralité, même si là le cas est particulièrement restreint et isolé et donc la généralisation plutôt faible. C’est de l’induction, je ne saurais que trop vous conseiller un peu d’épistémologie au menu de vos lectures estivales.

héhé comme vous êtes mignon :
http://www.slate.fr/lien/50743/riches-comportement-morale-ethique
Gageons que nos amis riches se sont empressés de financer une étude attestant de l’inverse... on attend toujours