Je ne comprends pas, dans le document vidéo (08/2008) de Philou017 le NIST révise bien sa conclusion de 40 %, l’effondrement n’étant pas linéaire et admet la chute libre sur plusieurs secondes
Bel exemple de rigueur de la part de nos scientifiques
Niels H. Harrit un scientifique Danois qui a conduit les analyses sur les poussières du WTC exprime clairement qu’il pense qu’il a été utilisé plusieurs sortes d’explosifs.
En attendant, il ne fait pas que « voir » de la nanothermite, il en a trouvé, et il faudra plus que des arguments de forum pour contredir une publication scientifique étayé et vérifié :