A long terme les consommateurs seront gagnant car ils payeront moins cher et auront plus de choix.
C’est faux, ils ont accès à une musique de moindre qualité sonore que le CD donc déja trop cher payée,
N’avez vous jamais entendu du FLAC (Free Lossless Audio Codec) ? De plus en plus de fichiers musicaux s’échangent sous ce format qui n’engendre aucune perte comparé au CDA. Et vous ne prenez pas non plus en compte le fait que l’accroissement de la vitesse des débits internet permet dès aujourd’hui et plus encore demain de s’échanger des fichiers audio sans compression. Et attendez de voir que se développe la fibre optique...
Télécharger aujourd’hui un cd audio non compressé ne prends pas plus de temps qu’en prenait un mp3 à 64kbps il y a 10 ans...il faut manquer de prospective pour ne pas s’apercevoir que dans quelques années, les fichiers qui s’échangeront sur internet seront de qualité égale au cd audio (c’est d’ailleurs déjà le cas avec le FLAC dont je parle plus haut.) De manière générale, il n’y a qu’à voir comment le bitrate standard d’un fichier mp3 a évolué. Aujourd’hui là majorté des mp3 s’échangent à 320kbps (à ce taux déjà, les pertes par rapport à du cda sont déjà infimes), alors qu’il y a 4/5 ans encore la norme était le 128kbps.
Mais il est vrai que votre analyse rigoureuse sur la question (voitures sur les routes, gens dans les magasins) est autrement plus sérieuse et moins subjective hin...
Djanel, vous vous ridiculisez en vous attaquant de la sorte à furtif. L’hôpital qui se moque de la charité. Votre post n’est pas franchement exemplaire en matière de syntaxe, de ponctuation et compagnie. J’ai voulu le corriger un peu pour vous rendre service, mais devant l’ampleur de la tâche j’ai rapidement jeté l’éponge. Sinon, entre nous...puisque nous sommes dans ce genre de considérations...que pensez-vous du style de morice ?