• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

legros

Scientifique (en biologie), et donc curieux du monde qui m’entoure, j’essaie en plus que rien de ce qui est humain ne me soit totalement étranger (vaste programme). 
Bien que passionné de politique, je ne milite à aucun mouvement ni parti, les sciences exactes ne prédisposant pas vraiment au compromis indispensable dans ces activités.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 17 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • legros 8 mai 2007 18:30

    @ nouvelledonne2012 : parfaitement d’accord moi aussi

    @foudebassan : bien sur que les egos vont s’entrechoquer, mais il y en aura bien un qui dominera à la fin, et ça se jouera au fil du temps

    Par exemple, AMHA, si Villepin s’était pas planté sur le CPE, c’est lui qui serait président aujourd’hui. A quoi ça tient...une seule erreur politique et patatras



  • legros 8 mai 2007 18:06

    @IP115

    alors si on est de droite UDF traditionnelle, on est conséquent et cohérent et on ne va pas avec le chef quand il dit qu’il veut faire autre chose. On a le droit de se servir de ses neurones et de réfléchir au lieu de réagir

    Dans cet ordre d’idées je préfère la position d’un Borloo, d’un de Robien ou d’un Santini qui disent clairement et au départ qu’ils ne veulent pas de cette aventure, à celle de ceux qui se tirent au milieu du gué parce que leur siège de député chéri est menacé. Un Sauvadet qui déclare « je suis avec Bayrou et son nouveau parti » puis qui moins de 10 jours plus tard se réclame de la majorité présidentielle, c’est quand même un peu gros. D’ailleurs quand on les écoute, on a l’impression que d’etre dans l’opposition c’est le cauchemar absolu, faut quand même pas pousser.

    La plupart d’entre eux ont voté la censure contre Villepin quand même, et maintenant ils reviennent bien gentiment à la niche. Pour reprendre l’expression de Maurice Leroy sont ils vraiment vertébrés ?

    Ceci dit, je ne suis absolument pas dupe de l’attitude de Bayrou. Le glissement à droite de l’UMP et la rigidité du PS lui ont ouvert un espace au centre/centre-gauche, il essaie de l’occuper pour etre le plus fort du futur parti social-démocrate, point-barre



  • legros 8 mai 2007 17:44

    @Loran

    votre argument selon lequel les organismes thématiques (CEA, Inserm et autres) ont plus de succès que le CNRS et les universités est infondé. Vous confondez succès scientifiques et succès de communication. Il se trouve que les succès en santé humaine (domaine de l’INSERM) se prêtent mieux à la publicité que les travaux de sociologie, de droit, de physique théorique faits au CNRS. Par sa politique de soutien via des equipes mixtes, le CNRS est de fait associé à de nombreuses découvertes de première importance (cf les prix Nobel de Cohen-Tannoudji et Chauvin, ou la magnétorésistance géante)

    Le problème de l’université est différent et double.

    1)La recherche à l’université meurt de faim sur le plan financier

    2) Contrairement aux grands organismes, les personnels universitaires et les équipes de recherche universitaires ne sont pas évalués régulièrement, ce qui favorise un mandarinat de mauvais aloi.

    Enfin, pour approfondir et en particulier sur les différences de finalité entre recherche fondamentale et appliquée, je vous conseille la lecture des « états généraux de la recherche », aux éditions Tallandier. c’est là que je me suis rensigné pour répondre.



  • legros 8 mai 2007 10:50

    @foudebassan

    eh bien il se passera ce qui s’est passé en Itale (ça doit être ça, la voie latine, il faut croire)

    Une coalition de ces petits partis pour lutter contre le gros parti conservateur, puis une fusion de certains d’entre eux pour former un plus gros parti de centre gauche



  • legros 8 mai 2007 08:50

    "par odlhp (IP:xxx.x4.63.162) le 7 mai 2007 à 17H12 S’il veut conserver sa popularité, il va devoir marcher sur des oeufs et faire très attention à ses propos. Maintenant qu’il est élu, c’est le gouvernement qu’il mettra en place qui va faire de lui un grand président ou pas. Pour ma part, j’apprecierais assez que François Bayrou réussisse à monter un mouvement démocrate avec des personnes neuves qui ne changeront pas de camp à la première occasion. Je trouve en effet lamentable le comportement opportuniste des députés UDF qui rejoignent l’UMP pour sauver leur petit derrière. Cela donne une belle image de leur intégrité. Quant au PS, ils ont prit une déculottée en 2002 et n’ont meme pas été capables d’en tirer les leçons, c’est à vous dégouter d’etre socialiste... "

    je ne peux qu’être d’accord avec cette partie du message. D’ailleurs à ce propos j’apprécierais assez que le mouvement démocrate présente réellement des candidats dans les 577 circonscriptions, et n’épargne pas celle où il y a un UDF « rallié à Sarkozy » sortant. Et ce pour deux raisons

    1) une financière (1 voix = 1,6 euro, et les partis doivent bien vivre)

    2) une de principe, que les électeurs puissent dire dans l’urne ce qu’ils pensent à ces retourneurs de vestes

    Quant au PS, bien sur que c’est l’opération sauvetage de meubles pour les législatives qui a commencé. Ca c’est compréhensible. Mais s’il n’y a pas une sérieuse explication des gravures d’ici fin 2007, la défaite de 2012 est en marche. L’analyse de DSK sur le flou du PS est parfaitement juste, et il ne pourra en etre autrement tant que le PS mariera la carpe et le lapin


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv