lephénix

@Philippe Huysmans, Complotologue
« en retard » par rapport à quoi ? au mouvement perpétuel, à la fuite en avant, à la surenchère technologique en matière de « cybersécurité » qu’on cherche à nous survendre en nous vampirisant toujours de plus en plus de « temps de cerveau humain disponible » ? comme si la « sécurité » pouvait être assurée, surtout dans le mirage numérique de la « toile »...

@alinea
pardonnez mon ignorance mais je ne connais pas « vk »...ni d’une manière générale aucun gadget qu’on cherche à nous imposer...il semblerait que l’« on » veuille nous imposer d’ici la mi-mai un « digipass » pour accéder à nos comptes bancaires... s’agissant de l’art, toute forme de beauté, de gratuité et de dépassement de soi semble bel et bien avoir été repoussée dans les marges par cette OPA du technomercantile sur la culture la création et la pensée...c’est donc par les marges et les interstices qu’elles revivront...

@Iris
Merci pour votre visite.
Oui, il y a eu captation par une « minorité » à l’hubris hypertrophié qui impose à la « majorité » cette course à l’abîme technologique aux conséquences plus que prévisibles...face au matraquage sur « l’impératif technologique », la course à ’l’innovation« , il faudrait juste être réaliste c’est-à-dire garder les pieds sur terre la tête sur les épaules et pouvoir préserver la possibilité d’une vie digne, décente, vraiment écologique en pensant ensemble la production de ce qui est vraiment essentiel et utile en faisant l’économie des nuisibles gadgets de destruction massive imposés par une »politique de l’offre« hors sol poursuivant d’autres »intérêts« que les nôtres...il n’y a rien de plus dangereux sur terre que ce »mirage numérique" qui fait sauter toutes les digues...

@Pale Rider
coluche l’avait énoncé à sa façon : suffirait de ne pas acheter pour que ça ne se vende pas... no gadget at home — juste un antique « terminal » (même pas un « portable » ne parlons même pas d’un aïephone dernier cri...) qu’un rédacteur en chef m’avait sommé d’acquérir, rien d’autre depuis, si ce n’est un antique pc toujours fonctionnel, less is more...Ellul avait la foi... du charbonnier (....)... mais hyperactive... Comme on sait : « il te sera fait selon ta foi »...il y a urgence à se désaliéner de zoom et des écrans, pour ceux qui y seraient tombés dedans...mais « ça » sature si vite, du moins ceux qui ne se laissent pas zombifier...Ellul a prêché par l’exemple en vrai résistant qu’il fut, d’autres ont suivi pour refuser le laminoir du technomercantile...

@Laconique
Ellul a été le premier a démasquer les mirages, postures et impostures de l’art dit « contemporain » devenu art officiel lors des bétonneuses années giscardo-pompidoliennes — son essai est paru après l’inauguration de beaubourg...depuis cet « art » s’est phynanciarisé à l’extrême — il ne s’agit en fait que d’un art financier, et libertaire autant que liberticide à en juger le « parcours » de certains traders (jeff koons etc) s’autoproclamant « artistes » et d’un nihilisme... mais la farce dure toujours et attaque l’homo sapiens à sa racine tout autant qu’elle « esthétise » la marchandisation du monde jusqu’au plus intime du vivant...