lephénix

@Decouz
dans le climat actuel d’ignorance entretenue et de tromperie « scientifique », cette piste n’a pas encore été explorée comme il faudrait et mériterait un article en soi... nous ne sommes qu’au tout début d’une « prise de conscience » quant à cette nouvelle donne de santé publique : faudra-t-il attendre, comme pour l’amiante, une interminable phase de déni de réalité avant les premières avancées judiciaires ? nous n’en avons plus le temps et l’ampleur du problème devrait interpeller tous les « intéressés »... Toute piste est bonne à explorer pour tenter d’atténuer le mal sournois qui sape nos défenses immunitaires...

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
prairie, troupeau, pouvoir pastoral, marquage/traçage ? même si on a surestimé trop largement « l’humaine capacité de penser » et de se relier à ses congénères, même si le « sujet des droits de l’homme » est une « fiction théorique » (corinne pelluchon), il en reste qui n’ont pas que des « intérêts » limités à leur survie illusoire..car aime ? le désert est plein de conscience...celui de mars, on attendra l’accès...

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
effectivement, « cela » prospère en toute irresponsabilité sur une planète surexploitée qui ne pourra plus pourvoir à l’infini de leur ego hypertrophié — l’infini dont parlait einstein, pas pascal... après avoir perverti le langage, les bons sentiments et l’outil monétaire, que leur restera-t-il, après le survivalisme, lorsque l’ère du vide ne pourra plus se payer de mots dévoyés ?
reste le cas échéant la « confiance » que les choses peuvent changer pour de vrai, au bord de la falaise, puisque vraiment « il n’y a plus rien à perdre »...chassez le naturel, il revient comme l’herbe qui repousse entre les pieds d’argile des « géants » gonflés d’eux-mêmes et la joie saxifrage des plantes dont les radicelles percent le roc de nos champs de ruines...

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
l’important est-il d’être en chemin vers ce qui pourrait échapper encore à l’extension du domaine du marché et aux incitations marchandes ou de se croire « arrivés » à destination ? de tenter d’accomplir quelque chose en marge d’un système implacable qui coince le vivant entre pouvoir d’oppression et pouvoir de possession ? ou d’y consentir ?

@Réflexions du Miroir
les besoins fondamentaux et vitaux sont les mêmes, leur accès demeure inégal, les « riches » et les pauvres menant des existences de plus en plus séparées, il y a de moins en moins d’espaces publics partagés — les premiers ayant fait sécession de la « société » mettant à mal la « citoyenneté comme expérience partagée du monde » comme diraient les philosophes. Si l’on partage la même condition vitale et la même planète, les uns ont décidé qu’ils n’habitaient pas la même planète que les autres.. il paraît que dans les stades il y a des « salons panoramiques » pour les uns — les gradins pour les autres...