tvargentine.com

La seule place du Marquis DE VILLEPIN,non élu par le peuple,c’est la case prison pour avoir instrumentalisé des services privées en vue de destabiliser un homme politique républicain en vue de l’élection présidentielle de 2007

Il n’a aucun avenir au même titre que les Jean Paul Huchon,Tibéri,Julien Dray...

http://www.tvargentine.com/

Remerciez DSK ,paton du FMI

Vous aurez le choix de voter pour lui en 2012.

Il parait qu’il est comme Ségolène Royal....socialiste !

Personnellement,je pense que Nicolas Sarkozy sera réélu au 1er tour en 2012 et qu’il aura remporté la totalité des régions en 2010

http://www.tvargentine.com/

Encore du copié-collé d’un spécialiste du MODEM !

Décidement vous avez de la chance de ne pas payer de droits d’auteur !

http://www.tvargentine.com/

Je trouve beaucoup d’anti-américanisme primaire dans l’article et les commentaires supporters

Je ne pense pas que BUSH=OBAMA car si BUSH avait été faire la guerre en Afghanistan avec les moyens financiers de l’armada Irakienne,la guerre contre le terrorisme aurait été
déjà gagné

OBAMA à compris que le système capitalisme avait besoin de réformes en profondeur et nous le voyons bien avec la réforme du système de santé

Rien à voir avec du BUSH

OUI l’amérique à changé avec la crise et le passif de BUSH

http://www.tvargentine.com/

Comment pouvez vous écrire « Plus que tout autre, Sarkozy incarne cet démission du politique face à l’économie. »

Le Président Nicolas Sarkozy est le seul Président à l’exception des 6 mois du 10 mai 1981 à avoir réformer la société française,à avoir dénoncer les dérives inquiétantes du libéralisme économique suffisament tôt ,et à l’époque les socialistes n’avaient jamais tenu un tel discours sur le libéralisme économique

Le Président Nicolas Sarkozy a bien compris les effets que cette crise allait engendrer et c’est pour cela qu’il a proposé son plan de relance et des aides (contre rémunérations) aux banques afin d’éviter au système bancaire de s’écrouler à l’image de 1993.

De plus,la relance économique mondiale et surtout européenne permet de sortir d’une logique technocratique des 3% à ne pas dépasser et bien c’est tout simplement la reprise en main du politique sur la politique économique en Europe

Ce que vous qualifiez d’échec par une approche idéologique de votre article,nous pouvons le qualifier de succès,car nous voyons déja des pans entiers de l’activité reprendre à l’exception des bulles spéculatives dans l’immobiliers avec les sur-stocks invendus car sur-achetés à prix d’or (il faudrait une purge rapide par des ventes à prix cassés) et l’automobiles qui doit aussi proposer des véhicules beaucoup moins cher ,de meilleures qualités et hybrides (les couts de production étant pratiquement tous délocalisés dans des pays à faible cout de main-d’oeuvre)

Bref,pour résumer ,je ne partage pas votre analyse idéologique,mais je vois la réalité

http://www.tvargentine.com/