• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 12 mars 2016 11:55

    Il est extrêmement important de connaître l’Histoire pour ne pas reproduire les erreurs du passé. Les bolchéviques, dans les tranchés, enseignaient les bases du Marxisme et l’Histoire des guerres impérialistes aux soldats russes. « Pas de Révolution sans théorie révolutionnaire » (Lénine, Que Faire)

     
    Le problème du léninisme n’est pas qu’il a donné la primauté à l’industrie lourde : dans la Russie du début du 20ème siècle, c’était certainement le meilleur choix possible. Le problème est que Lénine a mit fin au projet socialiste. Il a confisqué le pouvoir aux ouvriers, en instaurant le conseil suprême économique :

    Ce faisant, il met fin à la collectivisation de l’appareil de production, et retourne à une approche monarchiste, tsariste, consistant à instaurer une bureaucratie toute puissante à la tête de l’État prenant les décisions « pour » le peuple, mais sans lui (la bureaucratie léniniste étant d’ailleurs pour grande part issue de la bureaucratie tsariste elle-même). 

    La conscience de classe est en effet le produit de la Révolution (l’exploitation ne produisant que l’aliénation). Mais en confisquant la Révolution, en empêchant les conseils ouvriers de diriger eux-mêmes la production, Lénine a précisément mit fin à ce processus de prise de conscience du prolétariat. À l’avenir, cette erreur ne devra plus jamais être commise. La propriété privée d’État, c’est toujours de la propriété privée. 

    D’un point de vue intellectuel et théorique, ce revirement chez Lénine est observable dans les différences entre le « Que Faire ? » et « L’État et la Révolution. ». Dans le « Que Faire ? », Lénine met bien en avant que le Socialisme n’est pas un projet économique, mais un projet politique. Le but du socialisme n’est pas d’améliorer les conditions de vie du prolétariat, mais de donner le pouvoir au prolétariat. Il fera exactement l’inverse en instaurant le Conseil Suprême Économique, qui est un véritable retour au Tsarisme. 
     
    Enfin, toujours pour monter en abstraction, remarquons que le point fondamental de la pensée Marxiste (Marx était un étudiant en philosophie, pas un ouvrier ) est une opposition frontale à l’Hégélianisme de Gauche. Pour Hegel, la société devait être divisée entre une élite consciente (la « tête »), et le reste du corps social. Pour Marx, c’est l’ensemble du corps social qui doit devenir conscient en prenant le contrôle de l’appareil de production (c’est le sens authentique de la Conscience de Classe). Le concept Léniniste « d’élite du prolétariat » est donc un retour à la pensée hégélienne de gauche, une régression par rapport à Marx. Cet écueil théorique c’est traduit dans les faits par une politique réactionnaire mettant fin au processus de prise de contrôle de l’appareil de production par les conseils ouvriers russes, et donc mettant fin à la Révolution et à l’émergence de la conscience de classe en Russie. 

    Sur ce corps social moribond, dépourvu de conscience de Classe, et dirigé comme un pantin par le Conseil Suprême Économique, le Stalinisme fleurira. Il n’est qu’une conséquence du Léninisme. 


  • lsga lsga 12 mars 2016 11:28

    @taktak
    mais oui, signer des pétitions, c’est la Révolution !!!

    Sinon, achetez des fusils et apprenez à vous en servir. 




  • lsga lsga 12 mars 2016 11:09

    Taux d’endettement à 80% du PIB, et vous osez dire « un pays aussi peu endetté que la Finlande »

    mwarrf.... 


  • lsga lsga 12 mars 2016 10:56

    Souvenons nous de 1995 : des manifestations monstres, tout le pays bloqué pendant des mois, pour empêcher Juppé de faire sa réforme des retraites. 20 ans plus tard : le régime des retraites a bien été réformé, et Juppé se prépare à devenir président avec des voix de gauche.

     
    Vos luttes réformistes sont idéalistes, petites bourgeoisies, utopistes. Elles ne peuvent pas aboutir. Dans le meilleur des cas, la réforme El Khomri sera bloquée, mais le contenu de la réforme sera passé petit à petit durant les 10 prochaines années.
     
    Vous ne vous battez pas pour des objectifs réalistes, atteignables. Vous visez à protéger vos statuts passer, vous faites tout pour empêcher la caste moyenne de sombrer dans le prolétariat : c’est impossible. 
     
    Choisissez des objectifs matériels, atteignables, réalistes, qui s’appuient sur la dynamique historique, dont on sait qu’ils se réaliseront : l’abolition du salariat, l’abolition des classes sociales, l’abolition de la propriété privée. 
     
    Toutes vos autres luttes sont vouées à l’échec. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv