les premiers à venir se plaindre sont les bobos qui viennent vivre à Nantes car proche de la mer, et à 2h de Paris en train : pensez vous, ils viennent au calme, et v’là qu’on leur balance un aéroport international à porter d’oreille !
bien sûr que les énergies fossiles ne seront plus, mais les technologies évoluent, sinon autant fermer Airbus et Boïng : pensez donc, y a plus de kéro, autant arrêter
je suis d’accord avec vous LeManu : à quoi sert cet article ?
pas grand chose, il ne raconte qu’une journée gentillette à la ville, où pour une fois il se passait quelque chose
mais sur le fond... bah on n’en sait rien !
l’ancien aéroport est voué à la fermeture : un temps prévu pour le fret, le doute plane (je suis dans le sujet)
le pb est l’expansion des villes, l’aéroport actuel est très proche, les avions passent trop près des habitations
quant à la remarque de Bodhi... que dire... oui, revenons au moyen âge
Classé dans la rubrique « environnement », vous n’expliquez rien.
Pire, on a l’impression d’une marche sympathique : pour sûr, des anars dans le défilé qui se sont « occupé » des banques et autres distributeurs à coup de bombe de peinture, des interpellations, des blessés...
De ce que j’en devine, vous êtes dans le camp des contres.
J’ai vécu 15 ans à Notre Dame des Landes, village qui a été désigné pour accueillir cet aéroport.
J’en suis parti il y a 20 ans : tout le monde savait que l’aéroport allait se faire, personne n’a rien dit, les agriculteurs vendant leur terre et continuant à l’utiliser.
Je suis pour l’aéroport, car celui de Nantes est saturé et dangereux (trop près des villes), que de l’emploi sera créé, des infrastructures adaptées...
quand j’ai entendu les réactions de 2 directeurs, ça m’a sidéré
« ce n’est pas free qui invente la diversité, il y a déjà plusieurs opérateurs » : donc, si je veux de la diversité chez sfr, je vais voir ailleurs
« sfr propose le service contrairement à free, par ses agences, en pretant un téléphone en cas de panne par exemple » : oui, pour l’avoir testé. sauf que sfr ne modifie pas ton forfait : on te prete un bon vieux gsm qui ne peut que téléphoner (ce qui est un minimum), pour la panne de mon smartphone, et je paie le forfait complet
je pense que vous n’avez pas bien compris l’intérêt de ce nouvel opérateur : il n’est pas là pour nous vendre un téléphone, mais un forfait téléphonique
et là, si vous voulez réellement comparer, prenez à service équivalant : qui des 3 proposent un forfait illimité en appels/sms/mms ? free !
Holly_crap, je suis en accord avec vous, les média se taisent, et c’est dérangeant (surtout sur les média que nous « payons » : france television)
vous vous attaquez à Denisot, en tant qu’exemple je l’ai bien compris, et sur le format de son émission : ce n’est que du divertissement, ne vous attendez pas à plus
pour le plus ? bah... ok, laissez tomber, y a plus (Arret sur images l’était... et l’est toujours sur le net)
lloren, le pb d’Internet est la mise à disposition de tout et son contraire : on peut voir une vidéo allant dans un sens, puis une autre qui vous menera dans l’autre sens
rien que sur ce site, lisez les articles sur DSK et vous allez pleurer
il faut s’indignez, et agir
agir...
le français est, par son exception culturelle, contestataire
les manifs ne servent à rien ? FAUX
ce n’est pas parce que M. Fillon n’a pas écouté que toutes les manifs sont inutiles
et là où nous retrouvons notre esprit de contestation, c’est que nous savions que le combat était perdu d’avance, mais nous étions dans la rue, et le seront encore demain