• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie citoyenne dans laquelle la souveraineté du peuple est effective : les représentants ont un mandat révocable et les citoyens participent à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 
L’action principale du citoyen est celle de s’informer, et informer, de débattre et de délibérer. Tous les citoyens sont égaux dans la recherche de l’information, dans les droits à l’information, et dans la construction du débat afin de participer de manière éclairée à la décision.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 88 925 5528
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 40 29 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 17 février 14:39

    Il est vrai qu’avant le siècle dit des Lumières, tout était calme et serein : pas de guerre, pas de croisades sanguinaires, pas de conversions forcées, pas de colonisation, pas d’exécutions atroces, pas de papes, d’évêques et de prêtres pervers, la monarchie n’a jamais, jamais, jamais évolué, etc. etc. etc. 
    Dites-moi mon bon, vous êtes sérieux ?

    Quand je pense que ce Maistre trône sur les tables de chevet des idéologues de l’extrême droite, elle en devient encore plus effrayante avec ce tissu d’âneries. 



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 17 février 14:28

    @SilentArrow
    C’est simple, tout ce qui est sous le sommaire est l’interview intégrale. En gras, mes questions ; le reste, l’IA.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 16 février 14:31

    Merci pour cet effort désespéré. Le problème est que la raison ne peut pas grand-chose contre la bêtise. Surtout lorsque cette bêtise sert l’électoralisme. Peu importe que LFI soit un parti antisémite ou islamophobe, la plupart des gens qui le disent le pensent-il vraiment ? Rien n’est moins sûr. Ce qui est certain, par contre, c’est que LFI les gêne. Il faut éliminer ce parti. Le seul petit problème, c’est qu’on n’a pas de programme ni de propos condamnables. Mais quand la bêtise prédomine, ces gens-là ne se demandent pas où les électeurs de LFI voteraient si LFI était interdit. Car évidemment, ces électeurs ne voteraient évidemment pas pour les partis qui propagent ce mensonge. La politique d’extermination a toujours généré des émergences. C’est cela que les imbéciles ne peuvent pas comprendre. Parole d’un NFP pas spécialement LFI.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 17 novembre 2024 19:09

    Si Hanouna un jour, était élu (pourquoi pas puisque Trump l’a réussi), on pourrait écrire le même genre d’article. 

    Les questions a se poser, qui ont été posées mais que l’auteur de cet article n’a pas dû voir (peut-être est-il aveugle et sourd ?), sont celles-ci : pourquoi des gens votent-ils pour un gars qui a menti une moyenne de 20 fois par jour tous les jours de son premier mandat ? Pourquoi ils élisent un type qui veut explicitement instaurer le fascisme ? Pourquoi un type officiellement reconnu coupable de 34 chefs d’accusation pour lesquels il était poursuivi, peut-il se présenter à la présidence d’un Etat ? 



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 13 octobre 2024 13:22

    Vous dites : « Encourager l’immigration est une voie vers la surpopulation mondiale. La terre a mis 4,5 milliards d’années pour se couvrir de 2,5 milliards d’individus (1950), en moins d’un siècle ce nombre a doublé, quand le déficit hydrique global sera de 40 % dès 2030, trois habitants sur quatre dans les pays arabes vivent déjà en dessous du seuil de pénurie, 750 millions de personne vivent sans eau potable, 2,5 milliards n’ont pas de toilettes, les ressources souterraines en eau s’épuisent, les ressources naturelles aussi, près de 10 % de la population mondiale souffre de la faim … »
    Non seulement, vous ne comprenez pas les exponentielles, mais vous êtes en train de sous-entendre que la solution serait de laisser mourir de faim et de soif ceux qui vivent dans les contrées touchées par le réchauffement climatique et que nous augmentions l’âge de départ à la retraite. Bravo. Vous êtes, non seulement, en train d’expliquer que les droits humains ne sont pas universels, mais que le report de l’âge de départ à la retraite serait une solution pour combler le déficit en immigration alors même que c’est une volonté capitaliste pour que les producteurs de richesse (les travailleurs) bossent encore plus longtemps pour les rentiers. 

    Sans parler du reproche fait à ceux qui « préfèrent profiter de leurs ressources sans partager avec une descendance, ni contribuer à l’effort intergénérationnel ». Vous éludez le problème du réchauffement climatique, de la catastrophe écologique qui sont des raisons majeures de ne pas avoir d’enfants. Il est vrai qu’à l’extrême droite, le réchauffement climatique est relatif (un coup on s’en sert, un coup on le nie pour faire avancer la propagande xénophobe).

    Vous dîtes « Encourager l’immigration est une voie vers la surpopulation mondiale ». Sur quelle étude sociologique ou anthropologique fondez-vous cette affirmation ?

    « ... en France l’accumulation des flux migratoires finit par produire un changement massif... qui finit par modifier les origines de la population » Ce que veut dire Hérant et qui vous échappe c’est que la France est le produit de l’immigration à travers les siècles. Et si ça n’était que la France...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv