Jean-Luc Picard-Bachelerie

@mmbbb
Comme je vous le disais : « A vous de le faire, de trouver des analogies » et finalement de ne pas les faire. L’histoire ne se refait pas.
On peut toujour​s ajouter des détails. Il vaut mieux regarder les masses. 
Une autre masse que je n’ai pas nommée et vos propos m’y font penser : la République qui a été mise en place et qui reste toujours notre modèle, est le système représentatif qui a été explicitement choisi par la classe bourgeoise contre la démocratie et pour protéger les « possédants ». 
Ce qu’ils appelaient les possédants d’alors représentaient non seulement les bourgeois mais le système capitaliste naissant. Aujourd’hui, ces possédants sont devenus extrêmement riches, et à l’intérieur de cette classe, les quelques dizaines de milliardaires qui dirigent le gouvernement pour leur propre profit, délaissant ainsi le reste du peuple, classes pauvre, modeste et moyenne représentant plus de 90% de la population. 
Ajoutez là-dessus la crise économique internationale liée à la débauche financière et à la catastrophe écologique inarrêtable qui va à court terme, enterrer le capitalisme quelles que soient les armes employées pour le maintenir.

@raymond
A vous de le faire, de trouver des analogies.
L’histoire ne se répète jamais de la même manière. 
Mais on voit bien les grandes masses : un peuple qui compte pour rien, des privilégiés qui refusent de payer l’impôt, des pénuries alimentaires, une famille royale qui intrigue contre le peuple. 
Je crois qu’on n’est pas très loin de cela actuellement...

@SilentArrow
La question de la numérisation de l’argent n’a rien à voir avec le sujet et ne change pas la problématique. Ce qui m’inquiète, c’est qu’après m’avoir lu, vous confondiez encore les impôts et taxes avec les cotisations qui sont notre salaire et pas le revenu de l’Etat. 
L’Etat qui exonère certaines entreprises du paiement de leurs cotisations et qu’il ne compense pas toujours. Du reste, lorsqu’il compense c’est avec l’argent de nos impôts, donc l’argent de nos salaires. En somme nous remboursons l’Etat du vol d’une partie de nos salaires. Et lorsque vous voyez les taux de remboursement baisser et donc que vous êtes obligés de compenser, cela revient à payer à la place des patrons les cotisations qu’ils doivent et qui sont une partie de notre salaire. 
Je vous renvoie à un précédent texte qui explique cela : L’imposture des « prélèvements obligatoires » : un sabotage social programmé

@Mustik E-Z 2027

L’article ne s’adresse pas aux soumis. Passez votre chemin.

Les obèses sont la résultante d’un système de consommation acharné.

Idem pour les 1000 kms de bouchon.

Les victimes du chômage sont aussi le fait de la gestion capitaliste du travail, c’est-à-dire, soumettre les travailleurs à des conditions d’emploi indignes d’un pays riche.

@Étirév

Il ne faut pas exagérer : la monarchie n’avait pas de contre-pouvoirs en face d’elle. D’où la révolution. Ce qui n’enlève rien au fait que l’oligarchie financière actuelle est totalement au-dessus de tout cela.

Le système représentatif a été choisi explicitement pour faire barrage à la démocratie. Reconnaissons qu’il a su se démocratiser par les droits et libertés mais que tous les pouvoirs échappent au peuple.