Bonjour. « Le consommateur est ainsi taxé par rapport à sa consommation, et non par rapport à son revenu ... » j’ai trouvé ça, particulièrement intéressant. Ca en dit long des compétences de l’état sur le choix de ses fournisseurs. Pire, m’avoir en haut lieu, intégré à ce panel, relève de la faute professionnelle. Des peintres, ma bonne Dame ...
@Jordi Grau. Merci. Un rappel des années 60 et 70 me va toujours droit aux tripes. Vous me confirmez bien l’utilité du concept pour décoder nos actualités. Comme, ce Nord-Coréen ciblé comme un véritable Gadaffi par tous nos médias depuis dix piges, devenu « Kim » depuis qu’il a serré la louche du clown du nouveau monde. Laissant supposer, via cette double question si utile, l’adoubement de ce paria dans le monde sacré des gros contrats juteux. Concernant la célèbre dédicace de Buffet, lui appliquant à nouveau le double questionnement, j’en conclue : qu’il fasse son coming-out sur l’habitude qu’il a (avec sa clique) de pratiquer le cannibalisme, n’en fait pas forcément un être plus vertueux. C’est dommage, mais ça marche à tous les coups. Ayant retravaillé un peu le brillant concept, j’ai ajouté une troisième question à ce filtre des vertus : le type en question, est-il déjà passé au moins trois fois à la télé ? Supposant depuis des lustres qu’en ce cas, sa « mise en examen » (novlangue officielle du code pénal, signifiant « inculpation »), à seul titre préventif et par le plus honnête des principes de précaution, serait forcément une avancée sociale ...
@Jordi Grau ... Bonjour. Béotien n’ayant jamais reçu le
moindre enseignement philosophique, j’ai retenu une
formulation que j’estime quasi-religieusement : "Qui parle ? D’où
parle-t-il ?" ... Elle fait mon bonheur depuis des décennies, mieux, elle optimise le remplissage des sacs gris foncés avec des liens jaunes à descendre tous les trois jours. Puis-je obtenir de votre part, en
quelques mots, d’en savoir un peu plus au sujet de cette maxime universelle, renvoyant élus, gens des médias, grands dirigeants d’entreprises, à leur si « chères » études ? Merci.
« Le mélange de conformisme, d’ignorance et de bêtise vous produit une grande variété d’idéologies crétines de droite, de gauche, verte, New Age ou d’ailleurs ». Et vous remarquerez, que le mélange de médias, de politiques et de lobbys, fait à peu près la même chose, fusse avec une fiscalité plus avantageuse dans un volume habitable mieux côté et plus étendu. J’en déduis benoitement que « conformisme, ignorance et bêtise », sont dans les gènes depuis la sortie d’Afrique, mais surtout, que la pauvreté préserve des affres de ces théories économiques alternatives de façades essaimant depuis 20 ans sur ces centaines de forums pourtant bien intentionnés mais ressemblant à de superbes cocus éternels ...