Macondo

@ Victor et @ Bob de Lyon : Deux superbes étapes !

Belle dénonciation, très démonstrative, mais s’ajoutant malheureusement à l’incommensurable somme des constats fournis par d’innombrables bureaux d’études alternatifs, depuis quelques décennies déjà et pour bonne partie via le pan « le plus dissident » de la Toile verte. La barrière infranchissable ? Passer enfin, de p. de dossier au Service des Méthodes ! Qui produirait par exemple, un grand jeu interactif de société - lien social - dans lequel chacun(e) avec tout l’élan nécessaire balancerait depuis le cinquième étage son frigo sur la bagnole du voisin avant de descendre ensemble en faire un grand brasier voir d’y cuire quatre merguez ? On me précise d’ajouter, concernant ces festivités de début de millénaire, qu’on recherche toujours des candidats pour « la gestion de projet et le suivi de la phase 2 », ayant pour raisonnable objectif de reléguer les JO au statut de fête religieuse d’une minorité en voie d’extinction. En CDI le poste, de fait ...

Bel hommage, entre les lignes, à la survie de l’espèce, mais pas au bon endroit.
Ici, quand vous montrez la Lune, on vous bouffe une jambe ...

@ l’Auteur ...
Sur les enjeux que vous dites restants, surtout les deux premiers :
"Affronter la physique contemporaine et s’expliquer avec elle sur le sens du cosmos et des réalités quantiques. En ligne de mire, Einstein et sa relativité générale. Ensuite affronter la biologie et s’expliquer sur l’essence de la vie, son origine et enfin l’émergence des espèces au cours de la longue évolution. En ligne de mire, Darwin et la théorie synthétique de l’évolution issue de 1960." ...
A titre personnel, entendre un philosophe sur ces deux sujets est toujours un grand moment. A leur décharge, tenter d’expliquer ce que les plus grands scientifiques se brûlent les neurones à comprendre sans y parvenir, c’est bien au-delà de l’audace. « Si tu ne vises pas l’inaccessible, tu ne réaliseras rien d’exceptionnel ! ». D’accord, mais bon ...

En tant que mâle, le scénario fictif évoqué d’une disparité entre les représentants des deux sexes (ratio de cent pour un entre hommes et femmes) rempli d’effroi. On y voit des féministes invétérés qui éviteront de s’inscrire sur une inévitable liste d’attente, de vrais héros qui tenteront, un temps, de faire barrage de leur corps, tous les discours n’ayant plus cours. Une énième fois, au rythme des millénaires qui s’égrènent, la honte recouvrira le monde de sa sève, le foutre. Bien évidemment, en inversant les ratios, la peur disparait. Même si quelques esprits chafouins prédisent que dans le second cas le type finit par se balancer dans le vide. Bref, cet incroyable équilibre quantitatif entre les deux sexes semble aussi vital à la perpétuation de l’espèce (pas parler de mérite) que la couche ténue d’atmosphère lui permettant d’exister ...