• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mael Le Hir

Mael Le Hir

Veilleur de jour comme de nuit ;) Cinéphile.
Webmaster du blog Vedocci

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2006
  • Modérateur depuis le 21/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 16 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 10 3 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Mael Le Hir Mael Le Hir 17 avril 2008 18:52

    Qui a parlé d’écologie ? Qui a dit que ça allait changer la planète ??



  • Mael Le Hir Mael 3 janvier 2008 18:27

    Quelques remarques aussi subjectives que votre article smiley :
    - « le cinéma asiatique s’est inquiété de son histoire » : une histoire en cours, à voir par exemple Still Life
    - un manque : INLAND EMPIRE : qu’on l’aime ou non, c’est l’expérience cinématographique la plus forte (tant dans l’adhésion que dans le rejet), bcp plus que 300
    - Lady Chatterley est sorti le 1er novembre 2006 (donc pas en 2007)



  • Mael Le Hir Mael Le Hir 31 mai 2007 12:33

    Le 18 mai 2007, Francis Lalanne a publiquement annoncé qu’il est candidat aux élections législatives de juin 2007, dans la deuxième circonscription du Bas-Rhin et avec l’investiture du mouvement écologiste indépendant d’Antoine Waechter, et non avec les Verts.



  • Mael Le Hir Mael Le Hir 28 mai 2007 22:38

    ? ?

    « Le jury en élisant l’auteur de ce film montrait au monde entier qu’il votait contre Bush » : je pense que le but était plutôt de permettre à ce film d’être plus largement diffusé qu’il ne l’aurait été sans Palme. Par ailleurs, il permettait (une fois n’est pas coutume) de saluer un film qui n’était pas une fiction (mais pas tout à fait un documentaire non plus). Mais bon, c’est peut-être le Président du Jury 2004, Quentin Tarentino, qui a fait penché la balance du côté de Moore.

    Pas ailleurs, 2 phrases me semblent contradictoire (placées dans le cadre de Cannes, mais je ne suis pas tout à fait sûr que la dernière le soit) :
    - « Le festival de Canne n’est qu’une remise de prix aux meilleurs représentants de la pensée politiquement correcte. »
    - « Les critère d’attribution de l’avance sur recette et le fait qu’un film n’a pas besoins de spectateurs pour être financé abouti à des films que seule Arté diffuse. »
    — > Si le film est politiquement correct (ex, sans être trop méchant, Le Pianiste, pour prendre une récente Palme d’Or), le film est loin de se retrouver cantonné à la chaîne franco-allemande !



  • Mael Le Hir Mael Le Hir 21 mai 2007 21:46

    A la limite, on pourrait dire l’inverse : il ne faut pas trop savoir utiliser l’outil. Ce qui évite les présentations chronométrées qui f*** à chaque contre-temps ou question du public ; les textes dont on ne sait même pas comment ils vont apparaître (par la gauche, la droite, d’un seul coup, en glissé...), etc.

    Bref, une utilisation minimale et sobre (j’ai pas dit triste) doit suffir !







Palmarès



Agoravox.tv