Malkut

"Les tirs de missiles du Hamas ont cessé et s’ils reprennent, Israël mettra une deuxième couche, puis autant de couches qu’il sera nécessaire pour que ces tirs cessent définitivement. "

Non, autant de couches qu’ils pourront payer ou faire payer.

C’est ce que j’ésquisse au début et dans la fin de l’article, et que je développerais dans une hypothétique deuxième partie.

Il faut penser à l’argent que coute une opération de ce genre. C’est énorme, parce que c’est américain, et plus généralement occidental. Vous voyez des opérations dont la conduite est dictée par une ligne budgétaire. Certes, Israël montre qu’elle a les moyens de mener une opération longue donc couteuse, sans que le prix en soit justifié.
Mais qui paye ? Israël ? Je le dis et je le répète, c’est impossible.

Et c’est là le point faible israélien et plus généralement occidental, la guerre s’arrête quand on ne peut plus la financer, et aucune nation au monde n’a assez de ressources pour faire un guerre moderne, c’est à dire avec très peu de morts, pendant une durée infinie, aucune nation n’est "rentable" dans notre système économique quand elle est en guerre.

Nous nous sommes bien compris.

Selon le succès qu’aura celui ci, je développerais un second article dans lequel le racolage du titre sera justifié, ou je dirais comment une véritable stratégie, purement iranienne, déduite des préceptes et méthodes de Khomeiny, est à l’œuvre aujourd’hui au M.O. et met en péril Israël à moyen terme.

C’est curieux, vous répondez tout seul vos questions.

Vous dites qu’il n’y avait pas de peuple palestinien dans les frontières qu’on a donné à la Palestine.

Mais je ne dis pas autre chose ! C’est même l’argument principal de l’article. Si vous l’avez lu, il est claire que vous ne l’avez pas compris. Relisez ce que j’énonce :

"La concrétisation fut faite quelques siècles plus tard, essentiellement par ces mêmes anglais. Car la grande affaire de 1948, c’est la création de frontières totalement artificielles dans une région sous occupation depuis 500 ans"

En d’autre termes : les occidentaux qui ont tracé les cartes du M.O. après guerre, ont donné des frontières à la Palestine qui ne recouvrent aucune identité claire et pré existante. Pourquoi alors avoir créer la Palestine ? Pourquoi ne pas avoir étiré la Syrie, le Liban, La Jordanie et l’Égypte pour mettre Israël au milieu ?

Concernant le reste de votre commentaire, reconsidérez-le à la lumière de ce que je viens de vous expliquer.

Merci au communautarisme, aussi.

"le 3ème pays en terme de réserves mondiales de ⋅⋅⋅ gaz"

Non. Il n’y a ni pétrole ni gaz naturel en Syrie.


http://www.ifp.fr/espace-decouverte-mieux-comprendre-les-enjeux-energetiques/les-cles-pour-comprendre/les-sources-d-energie/le-gaz-naturel#8