Manu

@ Bovinus

« Savez-vous ce que ça signifie, se trouver dans un pays en train d’être dépecé, dans une anarchie totale, avec des troupes étrangères sur son sol, des « révolutionnaires » et des « réactionnaires » libres de vous violer, voler, réquisitionner ou abattre sur place "just because they can" ? Personnellement, l’expérience ne me tente pas. »

Qui peut sérieusement penser que cela puisse arriver en France à moyen terme ?

Le rapport entre armée et démocratie, c’est que, comme je l’écrivait plus haut, peu nombreux sont ceux qui souhaiteraient qu’on les envoie trucider leur voisin. Nécessairement alors doit se mettre en place, au nom d’une « raison d’état » ou toute autre excuse aussi peu valable, un système qui légitime l’action armée, l’envoi de troupes, les investissements militaires (mais mon bon monsieur, ça crée des emplois !), etc. C’est en ce sens que tout système militaire mine la démocratie.

@ Bovinus :

Il suffit de regarder les États-Unis qui doit être l’un des pays les mieux armés : est-il en paix ?

Ça fait dix ans maintenant qu’ils sont en « guerre contre le terrorisme ». Combien de soldats américains morts depuis ce temps ; combiens de morts civils ?

Et combien de soldats français tués ?

Ce qui est certain, c’est qu’avoir des armes, c’est être tenté de les utiliser. Et comme généralement, le peuple n’est guère demandeur de boucherie, il se trouve toujours des prétextes pour justifier telle ou telle intervention. Vouloir une armée puissante, c’est refuser tout ou tard l’exercice plénier de la démocratie.

@ Bovinus

Votre réponse a fini de me convaincre de votre manière de penser : justifier le réarmement par l’emploi, quoi de plus bas !

Rien ne justifie le maintient de forces armées de l’envergure actuelle.

Si l’on veut la paix, on ne fabrique, ni ne vend d’armes !

Je peux paraître tatillon, mais cela invalide tout votre discours : c’est au détail qu’on reconnait le fond des gens.

@ Bovinus
J’aurais presque « plussé », mais patatras !

Que vient faire le réarmement dans tout ça ?

N’est-il pas plus urgent d’investir dans : l’éducation, la santé, les transports, les énergies renouvelable, le logement, la lutte contre la pollution, la culture ?

Un autre détail qui a son importance : puisque la monnaie n’est plus rattachée au réel depuis longtemps (abandon de l’étalon-or), il est important de rappeler que les dettes n’existent plus que dans la mémoire les ordinateurs.

Indépendamment de tout ce qui a été dit : une manière radicale de se débarrasser la dette : l’effacer, tout simplement.