"D’ailleurs, je ferait ce reproche aux forums linux : beaucoup d’utilisteur poste en ligne de commande ce qui est facilement faisable via l’interface graphique,"
Linux qui plante jamais ? attend on est pas sur la même planète, mon Mythbuntu plante tout autant que Windows, pire le gestionnaire de tache me limite qu’à rebooter dans 90% des cas, je peux rarement tuer un process partis en vrille. Bon d’accord, si tu met aucune interface graphique, Linux ne plantera pas, mais bon j’ai jamais vu DOS 6.2 planter non plus.
On nous bassine avec un duel Windows/Linux qui n’existe pas, la part d’utilisation de Linux dans le marché n’a pas bougé depuis des années, maxi 3-5%.
Par contre coté industrielle c’est différent, Linux prend la place d’UNIX à vitesse grand V, en particulier dans l’industrie électronique.
Linux est un bon outil industriel mais ne fait pas le poid concernant la gestion/bureautique car il y a toujours mini 2 ans de retard. Ceci dit, pour de la bureautique on arrive peut-être à saturation coté effets visuels.
Pour le consommateur moyen, il y a cependant des appli hardware intéressante avec Linux : vous prenez un vieux PC et vous en fait un bon media-center, le tout avec émulateur de console ect ... geexbox par exemple.
Rappelons que tout ça tourne sur des machines made in lowcost et seront désossées dans ces même pays avec tout ce que celà entraine en pollution.
Si on allait au bout des choses, on devrait dire : j’ai Linux sur un PC green, label marché équitable. Ce qui n’est pas pour demain, honte à nous qui polluons la planéte en changeant de PC tous les 3 ans.
Certains sont fiére d’utiliser Linux, moi je le suis de ne jamais avoir payé Windows depuis l’époque des 386, je n’ai jamais compris pourquoi les gens achetaient des PC avec un soft préinstallé. Pourquoi mac s’est cassé la gueule à l’époque des powermac et de windows 95 ? parce qu’on pouvait difficilement les pirater.