C’est notre approvisionnement pétrolier pour les 10 prochaines années qui se joue là. C’est notre consommation qui nous pousse à ces interventions militaires, pas notre indignation.
Le national socialisme est né à la commune de Paris, le fait que les nazis aient utilisés le mot national-socialisme, n’en fait pas une réalité mais un instrument de propagande, rien de plus. Le conseil de la résistance a crée la retraite, la sécu, ect ... à la fin de la guerre, du socialisme au nom de la nation, aucun parti ne fera mieux ensuite, même ceux qui s’appellent socialistes.
Le vrai national socialisme est l’unique chemin pour combattre la finance internationale, restructurer le système sociale du pays, intégrer réelement les populations immigrés et surtout leur enfants. Dans le cas contraire, c’est la balkanisation des pays européens qui se profilent, et là attendez vous à moins de social, de grave de conflits communautaires, plus de pauvreté.
A condition de ne pas avoir une politique expansionniste, aimer sa nation est une condition fondamentale pour avancer dans l’avenir, sinon c’est chacun pour soit et Vae Victis.
Ce n’est pas vraiment l’énergie qui est chère, mais notre dépendance envers elle.
Si dans le prix des dérivés hydrocarbures (super, plastique, engrais) on prenait en compte le stock de réserve mondiale existant, le prix serait démultiplié. Donc l’énergie est peu chère aujourd’hui. Le prix correspond aux capacités d’extraction, les réserves ne sont pas prises en compte (avec une taxe type taxe carbone).
Cependant étant donné que le prix d’un produit de quantité fini tant vers l’infini à un moment ou à un autre. Plus on le pompe vite, plus son prix aura tendance à évoluer exponentiellement, type cross de hockey que l’on retrouve dans la croissance démographique humaine.