• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

marcel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 266 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • marcel 28 août 2009 12:43

    « La deuxième : à partir de quel moment une natalité devient-elle excessive, et en vertu de quels critères ? »

    Un critère consistant en un droit élémentaire de chacun à disposer d’un espace vital suffisant et non de vivre dans des clapiers à lapins où la promiscuité règne en maîtresse .

    Un critère malthusien d’adéquation du chiffre de population aux fameuses capacité de charges ( ressources) de la biosphère d’ un pays .



  • marcel 28 août 2009 11:36

    « nous verrons âpres la catastrophe a venir, qui va résoudre les problèmes que se pose l’auteur sur la pseudo surpopulation.. »

    Je crois aussi à la catastrophe prochaine due à l’impéritie humaine .
    La surpopulation « malthusienne » se définit comme étant un excédent de population par rapport aux capacités de charge(possibilités alimentaires / énergétiques, etc...) d’ un pays / territoire donné .

    La surpopulation ordinaire est l’excés que présente une population rapportée à la surface réellement habitable . (on parlera de surpopulation au - delà d’un ratio de 100 hab / km2 par exemple)



  • marcel 27 août 2009 17:55

    « quelle est cette philosophie qui présente le vivre bien comme un désert humain ? »

    Quelle est cette philosophie où l’homme grouillerait en façon telle qu’il occuperait chaque portion de surface habitable ?
    Un monde à la Silverberg (monades urbaines) devrait vous convenir où l’on caserait le bipède
    lapiniste dans des tours de 1000 étages et on jouirait d’une merveilleuse promiscuité .



  • marcel 27 août 2009 16:15

    "Quelques soient les solutions retenues, je ne peux m’empêcher de ressentir un profond malaise face au développement des idées malthusiennes : ceux qui les propagent n’aiment pas l’hom "

    C’est exact mais l’homme , à un certain nombre d’exceptions , ne mérite - t-il pas un certain mépris pour son comportement irresponsable et sa bêtise insondable .
    Le cas du pondeur belge aux 32 enfants et 4 pondeuses attitrées n’est - il pas emblématique
    d’un homme qui mérite le dédain par son comportement imbécile et irresponsable ?
    Après le reportage dont parle Beabck , sa fille aînée déclarait qu’elle ne voudrait jamais recréer les mêmes conditions de vie atroces pour sa progéniture future que celles qu’ elle a connues avec son Jeannot lapin de père .



  • marcel 27 août 2009 15:55

    @nobody’s knows me :
    voilà un avatar qui vous va bien et de plus vous ne gagnez certainement pas à être connu !
    A votre description ,a joutez la baguette sous le bras et le litron de vin sur lequel je ne lésine pas .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/