marcel

L’éducation des enfants prend trop de temps même si elle doit être encouragée alors que la stérilisation massive ne prend que quelques années si l’on y met les moyens .
La preuve en est l’ Inde où sous le règne de Rajiv Gandhi 15 millions de personnes ont été stérilisées moyennant octroi d ’ avantages financiers ou autres .
De plus , comment des familles pauvres comme Job pourraient -elles se payer des capotes ou pilules ?

Entre ce vieux débris de Michel Rocard (fils du remarquable thermodynamicien Yves Rocard) et C. Allègre , il n’y a pas photo en matière de connaissances scientifiques : l’un est politicien , c’est tout dire et l’autre géochimiste .
Suggérons à Rocard de rester dans sa maison de retraite en compagnie du très vieux Giscard
participant majeur à la rédaction du TCE car là ils ne peuvent exercer leur énorme potentiel de nuisance .

Et mettre au monde des enfants sans avenir ou à l’avenir obéré , c’est-il tellement mieux ?
De plus , la stérilisation masculine / féminine (égalité des sexes oblige) se ferait pour les familles ayant atteint un certain nombre d’enfants (2 par exemple) .
Le temps du lapinisme dictatorial bouffeur d’espace vital doit être révolu !

@Ysild :
les 2 ne sont pas incompatibles dame vampire et peuvent être simultanés

Essayons celle-ci : il est « heureux » que le paludisme et son terrible avatar « plasmodium falciparum » régulent une population dont le lapinisme est cause majeure mais pas unique des problèmes de ce sympathique pays, sans quoi les souffrances seraient encore plus grandes .

L’éducation des filles dont on ne peut nier la nécéssité est suffisante et doit s’accompagner de campagnes de stérilisation massives .

Cela dit , l’ UE ou autre officine de nuisance publique pourrait coupler une campagne de stérilisation à une campagne d’éradication d e l’anophèle , ils donneraient ainsi l’impression de servir à quelque chose d’utile .