Les Palestiniens ne sont pas à leur première tentative de réunification ni à leur première brouille.
Les deux clans n’ont jamais cessé de se combattre sur le plan idéologique. Le Hamas veut unifier les Palestiniens sous la bannière de l’islam en faisant de la Charia la loi unique qui régit les populations. En revanche les Palestiniens de Cisjordanie, qui bénéficient de l’influence et de la proximité des Israéliens, veulent instituer une démocratie à l’occidentale.
En conséquence, on ne voit pas sous quels critères communs pourrait intervenir une unification de bric et de broc.
Il est évident que M. Netanyahu n’allait pas se priver de mettre à profit l’annonce de l’accord afin de fustiger Abbas et démontrer à quel point ce dernier était responsable de l’échec des négociations, qu’il ne désirait pas la paix, à l’inverse de lui-même, l’ « ardent partisan de la solution des deux Etats pour deux peuples ».
De plus, les États-Unis envisagent de geler les fonds versés au gouvernement palestinien ayant fait alliance avec le Hamas.
Le Fatah et le Hamas ne respecteront pas leurs engagements parce que la réconciliation n’a pas de substance sur le terrain.
Très fâcheux, avec un Hamas isolé et exsangue, au point qu’il ne trouve même plus de donateur pour régler ses factures d’électricité ! Avec un Hamas dont les points d’approvisionnement souterrains ont été bloqués par l’Armée égyptienne !!!!
En conclusion, le statu quo au Proche-Orient a encore de beaux jours devant lui.
Un petit rappel pour tous ceux qui comme Laurent47 veulent volontairement semer la confusion.
L’antisémitisme (originellement écrit anti-sémitisme) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l’hostilité manifestées à l’encontre des Juifs. Il s’agit donc d’une forme de racisme. Selon le Trésor de la langue française, le mot « antisémite » est attesté depuis 1890.
En dépit de l’étymologie du terme qui suggère que l’antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites, Juifs et Arabes, en pratique il est utilisé pour faire référence à l’hostilité envers les Juifs comme groupe « religieux », « racial » ou « ethnique ».
« Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté. »
Il nous importe peu de savoir si Fofana était antisémite avant d’être un « SALAUD »,ou s’il était un "SALAUD avant d’être antisémite,nous retenons de ce triste personnage qu’il était avant tout une honte du genre humain.