Mathieu

J’aimerais bien voir votre définition de « Nanti ».

D’après les critères d’attribution des bourses, il s’agit de toute famille dont le revenu est supérieur à 36 000 euros par an.
dans la plus pure tradition française, tant pis pour celle qui sont à 37 000.

Et je peux vous garantir personnellement que les classes moyennes basses ne sont pas absentes de ces écoles, si si.

De plus contrairement à ce que dit Pécresse, les boursiers ont déjà des frais réduits voire nul pour les concours des écoles publiques.

Ce qui n’est pas dit en revanche, c’est que les tarifs des formations des écoles d’ingénieurs sont sensiblement du même ordre que les masters des facs. mais bon, comme les fac marchent mal et les grandes écoles bien, c’est forcément que le problème est du côté de ces deuxièmes.

Ce qui coûte cher dans ces formations n’est pas la formation elle même, c’est le coût pour une famille d’entretenir l’étudiant jusqu’à 23 ans ou plus : logement, transport, nourriture.

Sinon concernant l’utilisation des mathématiques comme critère de sélection, en école d’ingénieur comme de commerce, où voulez vous en venir ? Il s’agit de la discipline la moins marquée socialement.

Je vous rappelle qu’autrefois le latin était la matière la plus importante dans l’école française...

La baisse cependant de la mixité sociale dans ces écoles depuis plusieurs années est un fait cependant. Le problème ne se situe-t-il pas plus tôt dans l’éducation nationale ?

"De fait, parmi les zones concernées par ce catholicisme radical, la Creuse, la Moselle, la Vendée et la Bretagne figurent en bonne position. Les zones dynamiques de notre pays sont largement épargnées : l’île de France (sauf l’Ouest parisien, notamment la ville de Neuilly) et le Sud-Est sont de moins en moins catholiques. Comme le montre la comparaison de cartes ci-dessous, cette déchristianisation est largement due à l’immigration.« 

J’aime beaucoup. Vraiment. Ce passage est une perle.

Donc en vrac :
- selon l’auteur les zones dynamiques sont les zones à forte immigration
- le terme »épargné« ne laisse aucun sous entendu
- plus on a de l’immigration, moins on a de cours de catéchisme. -> Étrangement, l’Est de la France semble avoir de fort taux de l’un comme de l’autre.

 »La campagne, c’est le mal", c’est ça ?

Ce n’est pas vraiment possible de prendre des cours privés en prépa, hein.

Dans l’enseignement supérieur sélectif (grande école, médecine, pharma, droit) les fils de csp+ et de profs sont surreprésentés par rapport à leur proportion dans la société française.

Pour faire parti des fils de prof ayant fait une école d’ingénieur, je peux dire que la pression parentale joue énormément. Il n’était pas question que je fasse autre chose qu’une de ces formations. (à coup de pompes dans le train le cas échéant)

Pour les familles « à tradition d’excellence », c’est pareil : on ne conçoit pas une autre scolarité.

Alors oui, le coût pour les familles d’entretenir un fils/fille étudiant jusqu’à 23 ans est cher, surtout sans plan B pour le logement. (parce que soyons franc, les frais de scolarité dans leur sens le plus restreint ne sont pas élevés)

Mais je suis 100% d’accord lorsque l’on dit que l’autocensure des élèves est la barrière la plus importante.

Penser « de toutes façons ce n’est pas pour moi », que ce soit parce que « c’est pour les bourges » ou « c’est trop dur » c’est se tirer une balle dans le pied.

Briser cette autocensure devrait effectivement la première priorité.