Ha l’égalité, l’abolition de l’héritage, tous égaux strictement...
Je soupire aussi quand je vois à quel point ceux qui ont des relations avancent plus vite que moi dans la vie. Cependant, je ne veux pas d’une égalité mathématiques, procustéennes ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Procuste ), l’équité, ce n’est pas ça.
Abolir l’héritage, c’est abolir le lien parent-enfant. Un héritage n’est pas seulement matériel, mais aussi culturel. Un enfant qui naît avec des relations a déjà un avantage sur un autre.
Pourtant c’est ça ou retirer d’office les enfants aux parents pour les élever de manière égale à l’usine, par l’état.
Donc non, je préfère accepter que des gamins vivent plus avantagés que d’autres plutôt que de vivre l’enfer de l’égalitarisme forcé.
Pourtant je vois la réforme de la fiscalité des communes, en particulier la taxe professionnelle, d’un bon oeil.
Aujourd’hui une commune qui attire beaucoup d’entreprise peut se permettre de laisser une fiscalité faible sur les particuliers. Elle devient donc séduisante (beaucoup d’entreprises, faible imposition sur le particulier)
Une commune qui abrite beaucoup de logements sociaux dont les ménages ne paient pas d’impôts répercutent cette charge sur les entreprises et les particuliers. Ceux là ont tendance à partir si la pression fiscale locale est trop forte. Elle devient donc repoussante.
Un pot commun permettrait de mieux gérer ces disparités.