• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mathieu

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mathieu 28 juillet 2010 11:10

    Et bien JL, je suis intéressé par votre démonstration. 


    Si tous les très riches n’ont pas fait fortune dans le commerce de biens de consommation, ceux qui tirent leur fortune de la grande conso le sont grâce à vous et moi. 

    Et pensez aussi que ceux qui tirent fortune de leur capital le doivent à des gens comme vous et moi qui font des prêts avec intérêt...


  • Mathieu 27 juillet 2010 12:11

    JL, quelqu’un qui travaillerait très dur à faire des gâteaux au goudron et à l’huitre ferait un travail inutile puisque personne ne mangerait ses gâteaux. 


    Pourtant, il travaille aussi dur qu’un autre.

    Un smicard est peu payé non pas parce qu’il ne travaille pas dur, mais que la valeur que d’autres voient dans la production de son travail est faible. (mais pas nulle car qu moins supérieure au smic)


  • Mathieu 27 juillet 2010 11:40

    Là JL il faut m’expliquer davantage.


    Le travail crée.. des choses (ou pas) et la consommation, càd la demande, attribue une valeur à l’action de travail.

    Je dirais que le travail crée et la consommation attribue la valeur. 

    Je ne comprends pas pourquoi opposer les deux.

    Il y a du travail inutile, c’est la consommation de ce travail qui fixe l’utilité et lui attribue une valeur. (vous pouvez travailler très dur à brasser du vent par exemple, que personne ne consomme...)

    En plus je ne sais pas où easy a exprimé l’idée que vous lui prétez. (mais j’avoue n’avoir pas vraiment lu les commentaires de ce fil)


  • Mathieu 27 juillet 2010 11:01

    Il y a pourtant un lien logique dans ce qu’exprime easy : la responsabilité individuelle.


    A chaque décision de votre vie, vous engagez votre responsabilité. Il est plus que dangereux de croire que tout est de la faute des autres et que ce qui ne va pas, c’est à d’autres de le réparer.


  • Mathieu 27 juillet 2010 10:15

    Je ne comprends pas le rapport entre cet article et les attaques sur le libéralisme supposé de l’auteur...

    Il me semble que l’auteur, avant toutes choses, rappelle que vous prenez une responsabilité en faisant un achat. 

    De ce fait, c’est idiot d’acheter du l’Oréal par exemple et de crier au loup parce que les gens au sommet de l’Oréal sont trop riches.

    On peut pousser plus loin la réflexion sur la responsabilité qu’induit un achat.

    Vous protestez contre les OGM ? N’en achetez jamais. (et ça inclue le nutella)
    Vous protestez contre l’agriculture intensive ? la c’est simple n’achetez jamais en grande surface.
    Vous protestez contre les délocalisations ? Achetez local.
    Vous protestez contre le bilan carbone des produits importés ? pareil, achetez local.
    Vous protestez contre les mauvaises pratiques managériales , Renseignez-vous et achetez en fonction de la politique de l’entreprise.

    Ce n’est plus l’offre qui conditionne le marché, c’est la demande, c’est le consommateur, c’est vous. C’est l’acheteur qui crée le marché aujourd’hui.

    Comme le disait un grand homme (Coluche) :« Quand on pense qu’il suffirait que les gens ne les achetent pas pour que ça ne se vende plus. »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv