• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mathieu

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mathieu 20 juillet 2010 22:25

    L’agriculture dite bio n’est pas capable, aujourd’hui, de nourrir l’humanité.

    Les agroressources ne poussent malheureusement pas en quantité suffisante, sans soins, en regardant pousser un champs.

    Sans pesticides les ravageurs nettoient n’importe quel champs.
    Sans engrais les rendements à l’hectare sont bien plus maigres.

    Mais, bien entendu, tous ceux qui s’expriment bruyamment sur internet contre l’agriculture intensive montrent l’exemple irl, n’est-ce pas ?

    C’est à dire aucuns plats préparés, aucunes pâtes, aucuns riz, aucunes bières de grande consommation.

    Je sens qu’on s’amuserait bien à comparer vos actes à vos idéaux.



  • Mathieu 31 mai 2010 17:34

    J’ai quand même du mal à comprendre comment on pouvait s’attendre à une autre issue, attendu que l’armée israélienne avait prévenue smiley



  • Mathieu 21 mai 2010 10:59

    Heu à tous ceux qui parlent d’inflation, vous vous rendez compte que vous voulez supprimer l’épargne ?


    Il n’y a pas que les grands capitalistes qui ont un compte en banque, hein. A 10% d’inflation un livret A ne vaut plus plus que la moitié après 6 ans, hein.

    Si l’argent ne vaut plus rien il faut à tout pris posséder plus, dépenser plus avant que vos économies ne valent plus rien. Acheter, acheter, acheter, de la pierre, de l’or, des patates.

    C’est la prime à la surconsommation, la prime à la voracité.

    Super modèle de vie.

    (et super cohérent quand c’est un écologiste-décroissant qui propose ça...)


  • Mathieu 20 mai 2010 14:41

    Heu, juste une remarque : les intérêts de la dette sont la contrepartie du prêt d’argent.


    (quel intérêt d’immobiliser 1000 si ce n’est pour en retirer 1030 plus tard ?)

    Se prêter à soi même gratuitement de l’argent qui n’existe pas à taux 0, c’est effectivement très séduisant. 
    Malheureusement, cela a des conséquences aussi funestes voire plus que d’emprunter de l’argent à d’autres et de les rembourser avec des intérêts.


    Et sérieusement, s’il y a des gens qui parient que le système va craquer et accélère ainsi sa chute, la faute originelle revient aux déficits des états. Sans emprunts, pas de dettes, c’est fou n’est-ce pas ?

    Je n’ai pas 30 ans et je sais bien que ma génération n’aura pas de retraites. 


  • Mathieu 11 mai 2010 18:36

    Ben quand même franchement, un RSA à 1500 euros comme vous y invitez ça aura une conséquence très simple : plus personne ne souhaitera travailler, à quelques epsilon près.


    Et si personne ne travaille, d’où vient l’argent pour payer le RSA ?

    Sinon malheureusement comme je le disais, l’argent ne pousse pas sur le arbres. 
    Si j’aimerais moi aussi avoir un salaire plus élevé, je suis bien conscient que ma force de travail doit permettre à l’entreprise qui m’emploie de rentrer dans ses frais : pourquoi me payer davantage que ce que je rapporte ?

    Et c’est tout le drame des emplois très peu qualifiés. (dur de justifier 1500 euros par mois de recettes pour un smicard bien trop souvent hélas)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor