Gaspard des Montagnes

@Eric F

Mearsheimer évalue ce risque d’attaque dans l’article sur Agoravox ici :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/john-mearsheimer-sur-le-risque-d-271902

Il ne s’agit que d’une éventualité de conflits car VVP a défini ces buts de guerre (dénazification, Novorussia mais jusqu’où ?), je le crois fiable mais je crains des mouvements de nations européennes qui entreraient en conflit pour des raisons internes (ex : Macron voulant prolonger son mandat, Merx, Burnham, etc..) 

Sur l’écroulement de l’Ukraine, cela devrait être à l’image de l’Allemagne en août 18, brusque et rupture en plusieurs points du front, désorganisation d’une logistique déjà tendue, éventuellement une révolution de palais,

Voir quand même que cet écroulement a duré plus de 2 mois, et que les anglo-saxons y ont mis fin avant que les français ne posent le pied sur le sol allemand !

Le manque d’hommes mobilisables, n’est qu’un des aspects de cette guerre, le recours aux mercenaires est un palliatif limité par les risques très élevés et le manque de considération pour les mercenaires.

Le second problème est l’attrition liée à la supériorité en artillerie, drones, bombes planantes et missiles, l’échange de corps se fait avec un rapport de 30/1. 

Enfin le dernier est la stratégie de casse de l’outil productif, logistique et énergétique uk... VVP est en train d’user l’Ukraine jusqu’à la trame.

Le plus probable est que VVP attende patiemment que le front craque complément sous l’effet de ses 3 facteurs, il pourra alors lancer des offensives simultanées rapides lui permettant d’atteindre ses objectifs (la novo,

Il mettra ainsi l’occident devant le fait accompli car il est à craindre que les occidentaux veuillent avancer rapidement depuis la Pologne et la Roumanie.

L’histoire de l’empire romain (auquel se réfère souvent les US dans leur symbolique) évoque peu les guerres incessantes avec l’empire parthe et ses successeurs dont l’empire sassanide.

Pendant plus de 500 ans, Rome a tenté de prendre possession de la Mésopotamie, ils y ont essuyé l’une de leur plus grande défaite : Carrhes en -54 au même moment ou César se lançait à la conquête de la Gaule (maigre consolation à l’époque) !

Jamais ils ne viendront à bout des Parthes. Aucun romain n’égalera Alexandre qui balaya leurs prédécesseurs perses vers -330.

Bien plus que les invasions barbares venues du nord, l’empire romain s’usera à conquérir les riches terres de l’est et trésors de Mésopotamie.

A bien y regarder, ce sont les dernières possibles pour un empire bloqué à l’ouest par l’océan, au sud par le Sahara et au nord par des forets impénétrables et des steppes infinies !

Car il ne faut pas s’y tromper c’est l’accaparement qui nourrit les empires, des lors que la machine de conquête s’enraye, elle ne permet plus d’alimenter le cœur romain.

L’empire US en est au même point, il est contré par les chinois, les russes, les BRICS et il n’arrive pas à mettre la main sur de nouvelles ressources, le nouveau containement économique ne fonctionne plus, comme l’empire romain les dettes s’accumulent, la monnaie est dévaluée.

L’Iran est peut être bien un nouveau tombeau d’empire ! Enfin celui qui accélérera sa décadence.

L’abandon des manœuvres militaires avec la Corée du Sud signifie que les US ne sont plus à même de faire des manœuvres alors qu’ils sont :
- toujours accaparés par l’Iran,
- mal sorti de leur soutien en Ukraine
- possiblement en contrainte du coté de Taïwan le tout avec une pénurie de missiles et incapables de maintenir en mer 4 de leurs 11 portes-avions.

L’Iran défaite américaine ou défaite de l’armement ? Plutôt une défaite de leur sur-extension et de la faiblesse relative de leur base industrielle.

A lire : Les 3 volumes de Jean Lacouture sur De Gaulle, qui commence par

et

’C’était de Gaulle’ d’Alain Peyrefitte : le verbatim de la pensée de De Gaulle saisi par un écrivain devenu son porte parole.

Plutôt à consulter à partir de l’index, ou même à feuilleter et lire au hasard : on est toujours frappé par la fulgurance et la prémonition du Général.

A voir aussi, mais je ne l’ai pas lu, la biographie de Julian Jackson sur laquelle s’appuie la Bataille de Gaulle.

Je conseille aux amis lecteurs qui se seraient égarés ici, qu’au lieu de vous infliger ces pensums laborieux aussi répétitifs que vains, de passer directement au visionnage des 2 volets de la Bataille de Gaulle !!

Ils sont toujours en salle depuis le début de l’été, et poursuivent une superbe carrière alimentée par le bouche à oreille. C’est un grand moment on a même vu les gens applaudir et quelques uns pleurer !