Gaspard des Montagnes

Je conserve certains pour différentes raisons :
- ouvrages reconnus comme importants,
- coup de cœur perso,
- bouquins associés à mes moments importants,
- quelques dédicaces (James Ellroy !),
- livres sur les régions d’origine ou parcourues et que j’aime, ou des écrivains régionaux.. (je suis alti-ligérien)

Si je devais garder tout ce que j’ai possédé, je devrais doubler à minima le rayonnage.

Maintenant l’idée c’est : un qui entre, un qui sort, et toujours sans regret, éventuellement racheté par Gibert Occasions, sinon c’est la boite à livres

Le livre est un objet jetable depuis les éditions de poche au milieu des années 50.. c’était même la contrepartie du prix cassé d’alors.

Jetable car pas durable, on en trouve toujours quelques exemplaires mais l’immense majorité a disparu : papier de mauvaise qualité, couverture fragile, collage défaillant, pages volantes, traduction dépassée, impression défaillante et des coquilles un peu partout..

Si vous voulez des livres durables, investissez dans les Pléiades : j’ai des éditions des années 50/60, ils sont toujours nickels, le choix doit se faire en amont simplement au lieu d’acquérir plusieurs poches d’un même auteur (renommé, forcément), faire le choix de l’édition en Pléiade qui contient plusieurs œuvres avec une belle introduction et des notes éclairantes. Au final cela revient un peu plus cher.. facile à vérifier même sans calcul !!

Petit Calcul : j’ai acheté un livre voici 50 ans, je l’ai lu en 1 semaine !! Depuis il trône dans ma biblio.. Durée de conservation : 52 semaines x 50 ans = 2600 semaines Taux d’utilisation : 1/2600 soit approxi : 0,036% du temps !

Ok, c’est un cas extrême !

mais, j’ai bcp de livres entre 5/20 ans, lus en 1 semaine à 1 mois, concernant les romans on va peut espérer une relecture, on arrive à des taux d’utilisation de 0,5 à 2%.

Pour les ouvrages historiques, ecos, socios, géos etc.. c’est un peu plus élevé.. idem pour les Pléiades dans lesquels je me replonge souvent.

Tout ça pour dire que l’achat d’un roman neuf (type polar) est une mauvaise idée, car c’est :

- une œuvre le plus souvent « dispensable », sans originalité réelle, médiocrement écrite,

- un encombrant qui prend la poussière,

- un mauvais placement financier,

- un objet mort,

- UN NON SENS ECOLOGIQUE : papier blanchi chimiquement, énergie, recyclage

Faites le parallèle avec un film, vous allez le voir au ciné, en streaming, vous le louez à la médiathèque, vous ne le gardez pas sauf exception (surtout avant)

La vraie question est que faire de l’objet livre, à l’heure de la lecture sur tablette ??

Perso, je pense que la boite à livres permet :

- d’augmenter la rotation et le nb de lectures de chaque livre,

- de faire des découvertes en satisfaisant des envies de lecture d’ouvrages que l’on aurait pas acquis,

- de faire plaisir (à bon compte !!) à des amis amateurs d’un genre que l’on ne prise pas forcement,

- d’alimenter les circuits de seconde main : bouquinistes classiques, revendeurs sur le net, car il n’est pas rare de voir des gens emportant de gros sacs, certains envoient les ouvrages en Afrique ou le livre reste cher, ils sont d’ailleurs souvent impatients voire un peu rugueux !

- de dégager de la place dans notre propre biblio, perso je m’astreint à équilibrer les entrées et sorties car je n’ai quasi plus de place ! je n’ai d’ailleurs jamais regretté d’avoir déposé un livre de ma biblio,

- de donner une fin à beaucoup d’entre-eux : la poubelle de recyclage est à proxi de ma boite à livres et elle déborde
- de vieux dicos,
- d’encyclopédies fameuses,
- d’ouvrages scolaires obsolètes,
- de sélection du livres,
- de france-loisir,
- de revues dépenaillées, certaines personnes s’apitoient devant les encyclos.. mais ne veulent surtout pas les reprendre..

Quant aux librairies, je déplore leur fermeture, mais j’observe que les bonnes se maintiennent en se renouvelant car elles apportent autre chose à l’acte marchand.

Bien d’accord avec F Asselineau, ce blanc bec est une b.rne ! d’ailleurs certains le surnomment Burnella !

Aucune expérience de la vie, bac+0 à l’heure ou on le donne à tous le monde ! jamais bossé, pas de femme, pas d’enfant, juste une gueule et quelques éléments de langages appris par cœur et difficilement annoné !

Il faut des gens compétents, bien formés, travailleurs, cultivés et ayant du vécu pour faire un politique solide, ET EN PLUS INTÈGRES ET SANS CASSEROLES FINANCIÈRES, ce sont gens rares comme DE GAULLE, pas comme MACRON

Mais rassurez-vous, il sera sacrifié par le RN, c’est tout ce qu’ils ont trouvé pour perdre les élections cette fois-ci ! Car il faut bien comprendre que le RN ne veut pas le pouvoir, ils ne tiendraient pas 6 mois avant de s’écrouler dans une crise de régime et perdre tout leur fond de commerce

En fait ils veulent juste faire fonctionner leur petite entreprise avec l’argent public.. ce n’est qu’une fausse opposition !!

Tient un shadock ! CA faisait longtemps !!

Et la flotte on la met ou en montagne ???

Déjà que l’on n’arrive plus à construire un barrage car ca noie une vallée que tous les écolos et autres antitouts vont hurler, bloquer, etc..

et qu’il faudra déménager le habitants et refaire toute l’infrastructure routière électrique, ferroviaire, etc..

Et que de toute façon on n’a plus un rond, on est endetté jusqu’à la 7eme génération !!

Ensuite ces quantités phénoménales d’eaux feraient planer un risque d’inondation gigantesque en cas de tremblement de terre ou de pluies diluviennes..