@Eric F Plus que rarement puisque je ne connais que la proportionnelle des législatives de 1986, ou Mitterrand avait essayé de torpiller Chirac par ce biais.. sans y parvenir d’ailleurs !
Finalement, cette constitution de la Ve République est tout terrain, dénoncée par toutes les oppositions qui se gardent bien de la modifier ou l’abolir une fois parvenues au pouvoir.
@Mozart — confinement en Chine : les produits chinois entrent dans la composition des productions occidentales : c’est pour cela que l’on ne trouve plus une voiture neuve à acheter ! idem pour la plus part des autres productions industrielles. et c’est pas demain que l’on aura lancé une production digne de ce nom à des couts de prods compétitifs, surtout que les couts énergétiques seront prohibitifs en occident. — Le peak oil : pour preuve les Us font des courbettes à l’Iran et au Vénézuela pour qu’ils augmentent la production, les cours montent, on en cherche au pole nord, etc...
Et maintenant Il faut injecter un baril de pétrole dans le forage pour en sortir 3 ! — ce que vous dites de la Chine en Afrique, on peut le dire de l’occident partout ou il est passé, mais on s’éloigne de mon propos géostratégique : un positionnement de revers. Enfin en tant que toulousain je puis vous dire que l’aéroport va bien !
@Pierre Pas de souci , surtout vu l’avalanche de commentaires pour l’article ! Sur le confinement comme arme, ce sera très difficile à documenter, si tel est le cas, les chinois ne vont pas s’en vanter ! Pour moi c’est typique de Sun Tzu (« parvenir à vaincre son adversaire sans l’avoir affronté est la meilleure conduite »). http://evene.lefigaro.fr/citations/sun-tzu Sur les énergies, je vous conseille les travaux du Shift Project, et notamment le Plan de transformation Énergétique Français, voir aussi Un monde sans fin (BD de Jancovici), Or noir de Mathieu Auzanneau (et la suite que je n’ai pas lue : Pétrole le déclin est proche) A retenir il faut baisser chaque année de 5% la production de CO2 pour être sous les 2° degrés. La substitution fossiles renouvelables pose problème : ça coince sur (mais pas que) les terres rares qui sont trop souvent en Chine (ou en Russie). Sur le placement des pions chinois dans le Pacifique : https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/faut-il-avoir-peur-de-la-chine-1136272.html Je ne me suis intéressé au sujet que depuis l’affaire des Salomons : à regarder la carte, ça commence à ressembler à un jeu de go ! Bien cordialement
Tout d’abord, vous dire ma satisfaction de trouver enfin dans votre article, des analyses qui confortent mes intuitions.
Aussi je vous soumets 2/3 réflexions :
— concernant la Chine dont on dit qu’elle n’aide pas la Russie, j’ai l’intuition que la sévérité du confinement « Covid » de Shanghai est aussi une arme par destination contre l’Occident. Elle bloque les chaines d’approvisionnement et freine toute la production industrielle ; elle s’ajoute aux dégâts précédents. L’opinion occidentale ne va pas pouvoir supporter très longtemps malgré le narratif vociférant.
— concernant l’approvisionnement de pétrole, il faut se rappeler que nous sommes au peak oil, il n’est plus possible de produire davantage mondialement (au moins rapidement) et que donc les exportations russes sont indispensables. Vouloir s’en passer est à la fois idiot et suicidaire. L’augmentation de la production de pétrole schiste américaine ou autre, n’est ni rentable (>150$), ni perenne (6 mois de production). Ce qui confirmerait la nécessité de mettre la main sur les richesses naturelles russes.
— concernant les iles Salomon, bien d’accord avec vous pour dire que la colère des australiens et américains, suite à la l’installation des chinois, s’est de ne plus pouvoir interdire aux autres ce qu’ils ont fait partout. A regarder de plus près : de nombreux états du pacifique : Papouasie, Tonga, Kiribati, Vanuatu, Fidji sont déjà sont déjà sous influence chinoise. ils constituent une sorte de base de revers.