Israël est un pays ami et il n’y a aucune raison pour que la France puisse tolérer quelque acte subversif à son encontre pouvant porter atteinte à sa souveraineté économique.
Deuxièmement, je vous réponds comme à Foofhigter : pourquoi ne publieriez-vous pas plutôt un article appelant au boycott de l’Etat islamique ?
Enfin, pourquoi vous réclamer de de Gaulle, Seguin ou Chevènement ? Votre image est-elle si peu présentable... vous avez raison, vous êtes un sale type.
C’est à juste titre que la justice a condamné les activistes anti-israéliens. Parce que c’est à cause de salauds comme vous, qui jettent constamment de l’huile sur le feu, que des attentats terroristes notamment ont lieu sur notre sol et que Vendredi dernier nous avons eu plus de 500 victimes à déplorer ! Dont certaines se battent encore pour la vie.
Notre Président a dit que la France était en guerre. Oui, personne ne peut dire le contraire aujourd’hui.
Et ce que vous faites ici @ Laurent Herblay, c’est un acte de guerre qui n’a rien à voir avec la liberté d’expression.
Je pense que vous aurez une alerte pour vous avertir de mon intervention.
Je viens de prendre connaissance d’un lien en particulier :
« Pour
les défendre, leur choix s’était arrêté il y a plus de deux ans
sur le cabinet du médiatique William Bourdon, fondateur de
l’association Sherpa, et avocat français du barreau de Paris qui
s’est illustré à travers des dossier liés aux “crimes contre
l’humanité”. Médiatique, mais absent de l’audience ce jeudi
matin. Tout comme l’avocat de la préfecture.
Au
tribunal administratif de Cayenne, ce jeudi 5 novembre, le rapporteur
public a appelé les magistrats à se prononcer en faveur
d’une« irrecevabilité
de la requête »
Un
coup dur... dans la mesure où une première tentative du même genre
avait été introduite en 2001 par la FOAG (Fédération des
Organisations autochtones de Guyane). Cette
dernière avait été déboutée par le tribunal au motif qu’elle
n’avait pas la capacité d’ester en justice.
Les
irrecevabilités dénoncées par l’avocat du préfet et retenues
par le procureur général sont les suivantes. La première :
Florencine Edouard, première coordinatrice de l’ONAGet
colistière de Fabien Canavyà
la CTG (selon
France-Guyane)
« n’a pas la qualité pour représenter l’ONAG pour ester en
justice ».Pour
l’avocat de l’ONAG, maître Bertrand Repolp contacté par
Guyaweb,
c’est
faux. Il s’agirait là d’une « divergence
d’interprétation des parties sur la jurisprudence des documents à
fournir » pour
justifier d’un mandat représentatif. Sa cliente a les pleines
capacités, selon lui. Dans son mémoire, le cabinet Bourdon répond
au préfet : “dans le silence des statuts, la décision d’agir en
justice appartenait exclusivement à l’Assemblée générale [ONAG]
(…) étant là encore précise que l’Assemblée générale de
l’ONAG a donné mandat à Maître William BOURDON d’introduire la
présente action en son nom”.
Lorsque le tribunal répond qu’il applique strictement le droit, il semblerait que l’action ne soit pas recevable effectivement :
« Le
tribunal répond en droit, et sur l’application directe du droit,
tel qu’il est ; et de la jurisprudence, a
doctement expliqué le président de la cour, Josserand Jaillet. Le
reste ne relève pas de ce prétoire ».
Je m’interroge : maître Bourdon absent à l’audience alors qu’il savait parfaitement que cela entraînait l’irrecevabilité de cette action des Amérindiens ?? Il est question aussi de maître Bertrand Repolp comme avocat de l’ONAG ? Qui avait mandat pour représenter l’ONAG ??
Je peux me tromper mais j’ai le sentiment très désagréable que nos amis amérindiens se font rouler dans la farine.
Pour ce qui concerne la Grèce d’aujourd’hui, dans la zone euro aussi, elle a été le pays ayant vraisemblablement le plus résisté aux nazis : elle succombe quasiment dans la crise économique actuelle. En droit de réclamer le paiement de sa dette de guerre estimée à 162 milliards d’euros à l’Allemagne, celle-ci ne lui a versé en fait que 60 millions d’euros dans le cadre des réparations globales.
Mais ce qu’il faut quand même dire pour comprendre l’Allemagne nazie, puisque vous parlez des discours hypocrites des politiques, c’est que le discours d’Hitler dissimulait d’abord le discours d’un pillard. Hitler s’est livré à un pillage en règle dans toute l’Europe.
L’Europe nazie n’a jamais disparu. Elle refait surface dans l’Union européenne : pillage des Etats par le biais de dettes artificielles, mise à bas des peuples par le dumping social puisqu’une loi cadre interdit dans sa Constitution toute harmonisation sociale en Europe.
Et pour la France en danger ? : tous nos Présidents de la République de notre Cinquième République, à part de Gaulle, ont une filiation de près ou de loin avec l’Allemagne nazie.