merthin

@kimonovert

C’est drôle de devoir comparer une agriculture mécanisée dite « conventionnelle » (on devrait l’appeler industrielle) avec un modèle dépassé totalement manuel.

En France on a fait de grosse connerie sur le plan agronomique à cause d’une idéologie d’industrieux ! Séparer l’élevage de la culture (les porcs en Bretagne, le Blé en beauce).

Résutats : des nappes phréatiques polluées en Bretagne, et des engrais azotés en Beauce pour maintenir des rendements qui ne chercher qu’à s’éffondrer tellement les sols sont à bout !

Vous l’avez dit vous même, 70% de la production alimentaire mondiale est basée sur une agriculture de type familiale. DOnc demain vous donnez une tracteur à toutes ces braves personnes et vous mettez x milliards de personnes au chômage pendant que les autres détruisent leurs terroirs en labourant !!! 

@Spartacus

Les suicides démontrent au contraire que les paysans crèvent de ne pas pouvoir s’agrandir.

Pour pouvoir rembourser le beau tracteur à la banque... pourquoi pas. C’est juste que votre modèle (gros emprunt, grosse surface, gros tracteur) met les agriculteurs dans un « corner » où ils sont obligés de s’en remettre à l’agrochimie et de toujours devoir s’agrandir sans fin pour payer les traites. Bref, vous transformez des indépendants qui devrait être souverains sur leurs terres en esclaves du complexe bancaire-agro industrie.

Je suis renseigné puisque j’ai un ami qui produit des fromages chèvres bio en Bretagne. Il s’en sort car il n’a pas de dette énorme et qu’il ne vend pas son lait à une coop mais le transforme sur place et en tire un meilleur bénéfice !

C’est bien beau de « s’agrandir ». ça fait augmenter la productivié par paysan... mais qu’en est-il de la productivité à l’Ha ? Elle est misérable comparé a des méthodes de production paysannes !

Les suicides touchent en premier les éleveurs en invalidité, les personnes bénéficiaires de la CMU et le monde de l’élevage et les indépendants individuels. 

C’est vrai que ce sont souvent les éleveurs qui se foutent en l’air en buvant leur litron de round-up !

Votre modèle est beau sur le papier. Dans les faits il est mortifères pour les agriculteurs (qui sont transformés en « exploitant ») et pour la terre !

@Spartacus

"L’agriculture familiale est un cliché de bobos ....C’est du marché marginal, et vivre de productivité faible n’a jamais fait vivre

"

Parce que avoir une énorme dette pour construire des bâtiments, acheter un tracteur de 300CV, le remplir de mazout et acheter les phyto sanitaire c’est être indépendant ? Tous les suicides d’agriculteurs vous donnent tord !

@pemile

Que ça vous fasse marrer ne m’étonne pas ! 

Allez, on est parti dans le pathos maintenant... je vous ai connu moins précautionneux petite pucelle 

Vous nous faites une comparaison d’un barrage qui saute vs la Hague par vent d’ouest ?

J’attends avec impatience VOS chiffres sur l’impact des activités nucléaires sur la santé humaine. Et oui, ça me fera bien rire parce que votre peur est irrationnelle !

@pemile

La grande malhonneteté de l’article que vous présenté, c’est qu’il compare l’éolien et le nucléaire comme si l’éolien fournissait les mêmes services que le nucléaire.

Ce qui est notoirement faux. Si on veut que l’éolien soit pilotable comme le nucléaire, alors il faut y adjoindre les infrastructures de stockage de l’électricité (barrages réversibles etc ...). L’article ne le fait pas...

Les coûts cachés quoi !