merthin

@JC_Lavau

Je ne doute pas qu’une atmosphère à 1000 ppm serait très profitable à la geande majorité des espèce végétale.

Je reste plus mesurée sur l’impact sur notre civilisation et donc notre confort.

@Eric F

Le CO2 par habitant baisse aux USA car ils remplacent leurs centrale au charbon par des centrales à gaz (principalement du « Shale Gas »).

A unité d’énergie équivalente, la combustion du gaz génère 2 fois moins de CO2. 

@Spartacus

queuuuooaaa  

Le CO2 baisse largement aux USA, stagne en France et augmente en Europe en général.

En France, on reste bien en deça des niveaux d’émission des USA (grâce au Mix nucléaire/hydroéclectrique). Mais ça ne devrait pas être un critère quelconque d’une supériorité des USA sur la France puisque vous êtes climato-sceptique.

@Spartacus

« On a rien a craindre de la fin d’une matière première  »

Je dirai que ça dépend de notre niveau de dépendance d’une ressource et de la capacité à trouver une alternative aussi bon marché.

Le pétrole est l’exemple type de la ressource énergétique qui n’a pour l’instant aucun équivalent. Les gens sérieux qui chiffrent le fonctionnement de l’économie mondialisée le savent.
Le pétrole est le sang de l’économie mondialisée, il est le seul à permettre des échanges rapides de matières première.
Sans pétrole il serait économiquement impensable et injustifiable de produire des tomate en Espagne, de les transformer en Pologne et de les revendre en Espagne.

@Fergus

Je pense que vous n’avez pas vue la distinction que je fais entre niveau de vie et pouvoir.

Effectivement, un seigneur avait droit de vie ou de mort sur ses serfs. Chose qui n’a plus d’équivalent moderne.
Quoique le licenciement sec sans rapproche, puisque un chômeur sans ressource n’a pas les moyens matériels de pourvoir à ses besoins, à l’image d’un paysan qui pouvait cultiver un lopin de terre pour manger).