Il s’agit de la page wikipedia donné par nono, dont le lien vers le communiqué de presse du CEA/CNRS n’est plus valable, tu l’as ce communiqué ?
J’ai lu la source du communiqué. ça évite les débats sur une source de seconde main. Les températures rapportées des événements DO sont locales. C’est sans ambiguité. C’est même marqué dans la page wikipédia.
Dans l’hémisphère nord, les événements D-O prennent la forme d’un réchauffement rapide, l’ordre de grandeur typique étant quelques dizaines d’années, suivi d’un refroidissement graduel sur longue période. Ainsi, il y a 11 500 ans, la température annuelle moyenne des glaces du Groenland grimpe d’environ 8 °C en quarante ans, en trois étapes de cinq ans5. Le schéma le plus courant est une élévation de température de 5 °C en 30 à 40 ans6.
Que tu ne prennes pas le temps de lire toute une publi ? ok. pas de souci. C’est long, technique, en anglais et ça laisse pas le temps de répondre du tac o tac. En revanche que tu éludes les infos sur wiki qui te donnerai tord, pas possible.
Les chiffres que j’ai donnée (+3 et +6), ils ne sont nulle part. Ce sont les ordres de grandeur du réchauffement à venir selon le GIEC. ça se trouve c’est +3 dans 100 ans ou +6 dans 150. ça dépend de ce que l’humanité fera en terme d’émission. Et en l’occurence je ne suis pas madame soleil.
par contre, arrête avec tes polémiques à 2 balles.
C’est plus simple que ça. Les températures dont parle pemile ne sont pas gobales.
Il s’agit de température arctique. Actuellement on remarque également que la température arctique augmente plus vite que la moyenne globale.
Donc le bourricot pinailleur devrait lui-même lire les publications avant d’y faire référence.
en résumé, +1.1°C global en siècle, c’est du jamais vue pendant l’Holocène. Et les chiffres dont je parle sont des prévisions à minima du futur (+3°c en 200 c’est optimiste).